主题:施密特先生说得对极了。毛的影响有限,而邓是了不起的人物 -- ID68802
有本书是描写斯大林的,名字叫做《胜利与悲剧》。一般在讲斯大林的时候,首先想到的是“胜利”这个词,然而后面往往还要加上“悲剧”这个限定词。事实上,一代铁血强人斯大林建立的丰功伟绩,无论对苏联还是对世界,影响要大的多,功绩要大的多,但就是因为他的继承人们都不行,导致了苏联最终解体,俄罗斯彻底边缘化,未来五十年都看不到上升的前景。
在毛的基础上,没有邓,中国最好的结局充其量比如今的俄罗斯强点,没准还不如,因为中国的计划经济的成就远逊于苏联,而且也没有那么多自然资源,最差的结局可能是比较像如今的朝鲜,闭关锁国加强权统治,但基本能维持国家的统一和抵御外侮,但是也仅限于此了。如果说,苏联在西方300多年主导的世界局势中翻起了一朵大浪花,中国革命的成功充其量也就是一朵中浪花,根本无法改变整个世界的走向。然而正是由于邓,中国的命运得以彻底改变,世界的命运也因此得以改变,中国的经济发展是世界上最惊人的奇迹(没有之一),而且以制造业起家,虽然自主科技创新成分不大,但仍称得上是含金量十足,经济和国力的发展远远不能看到尽头。在与美国的全方位竞争中,在大多数领域超越美国是没有任何悬念的事情。而且这种发展完全是以纯粹的经济竞争的方式和平崛起的,完全没有出现西方崛起时的大规模的血与火、罪恶与肮脏的事情,这也是中国的经济奇迹相当了不起的地方之一。
没有毛,很明显其他那些廉洁自律富有理想和斗争精神的中共领导人也会继续领导中国革命,但是胜利会晚来5~10年左右,甚至不排除失败的可能。拿毛与邓比,有些关公战秦琼,因为时代环境与任务都不一样,但邓真的很伟大,破除了许多条条框框,更做了很多了不起的实事,而且还不贪恋权位。私下以为,邓的历史地位与功绩真的不会比毛低多少,甚至还有可能更高一些。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题不像想象的大! 23 老老狐狸 字151 2012-03-10 11:47:40
🙂呵呵,也许问题还少些 4 一页书 字128 2012-03-27 03:56:22
🙂理想主义和现实主义结合应该是入朝参战这件事情上面 yg1993 字108 2012-03-06 21:22:02
🙂商榷,没有邓,毛的功绩再大也会有被边缘化的危险
🙂在伟人诞辰之日草你更加爽! 4 红裤衩 字0 2017-12-26 02:34:10
🙂一篇言之有理的帖子能被左派投九个草 Parsifa 字36 2013-02-08 18:05:03
🙂因为你敬仰的那个作者根本没有明白革命是怎么一回事 3 鳕鱼邪恶 字138 2018-01-07 06:29:13
🙂现在11个了 4 发了胖的罗密欧 字43 2013-05-24 10:20:08