主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16076 🌵228
我提到姚桐斌的事情，你找出一篇只有结论，论据缺乏的文章贴出来说真实性不了解，链接在此。
这篇文章的结论，“然而操纵骗动这起杀人事件的当权派们却没有受到追究，而只是拿两个“混进人民队伍的阶级敌人”当了替死鬼”， 其实没有任何证据，哪个/哪些当权派操纵骗动的，为什么操纵，为什么说打人者是“混进人民队伍的阶级敌人”，统统没有。 基本上就是循环论证， 人民（感叹一句，天知道什么是人民）永远正确，做了坏事的就是“混进人民队伍的阶级敌人”。
那么明显的循环论证你看不出来，我觉得你要好好反思一下你的偏向性。
我说了邓时代是科学的春天么？ 别人拿出证据来说文革并非伟光正， 就马上转移话题比烂，这样有意思么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂老兄过来人的深刻之言啊 2 8 洗心 字271 2012-03-03 06:13:42
🙂呵呵，怎么判断我受乌有影响太深的？ 149 天天向上A 字1724 2012-03-03 21:03:55
🙂有些事，其实不用解释那么多，用一句话就回应了 7 天煞穆珏 字407 2012-03-06 09:16:42
🙂关于姚桐斌说法那么明显的循环论证你看不出来
🙂今天无意中又看到一个东西，不知道是不是你想看的 17 天天向上A 字262 2012-03-04 19:34:30
🙂一点疑惑 3 fakeone 字493 2012-03-06 16:47:43
🙂他的经济大拿还是改开后那一套 16 范进中举 字422 2012-03-05 00:56:39
🙂在我看来 144 天天向上A 字1366 2012-03-04 08:10:33