五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

共:💬1143 🌺16076 🌵228
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 就我对历史的了解

我认为不存在狠不狠的问题。主席向来强调“惩前毖后、治病救人”,“一个不杀大部不抓”。我认为很多问题都是执行的问题--斗争的转移,拍马迎合的需要等等。

在反右时,他预估全国能有5000人左右(这里你们尽可以说他XXXX),但是执行时,站在稻田上的那位愣是定了55万的数字。这样的操作何其熟悉,建国前反AB团有之,整风时也有之,反右之后也有。但是从整风后,风气大为扭转,已经不倾向于肉体消灭了。因为主席定了原则和方向的。

文人的问题,从历史看是有其劣根性的,它的依附性、摇摆性和软弱性是不变的。既有“袖手无言谈心性,百无一用是书生”,也有东林党和牛李党争;既有士大夫自私自利无能,也有九品中正的世袭贵族门阀;既有虚伪软弱,也有残忍贪婪;既垄断了知识,也霸占了解释权;既与实际脱节、与基层民众脱节、与国家财政金融脱节,也放手基层与土豪劣绅和黑社会。

一个试图再次凌驾于人民之上的小集团,最仁慈的教育方式和处理手段还能是怎么样呢?

主席在这点上,我认为是非常正确的,也做的很好。(拿武斗和破四旧等出来说事的,麻烦你再仔细读读历史,这里不再解释)现在这种与西方迥然不同的敢于质疑权威、批判权威的氛围很好,也算一个巨大成果了。知识分子尤其是理工科专业性强的专家,就没有立场、没有利益和自己的小九九?他的话就完全是依照专业知识应用于实践的客观理性产物?因为他专家JY教授的身份,我们就得无条件全信?

如果和农民同吃同住同劳动住平房,就是关牛棚受迫害,那只能说明掌握话语权和写作能力的这个群体依然没有改造好。依然骨子里认为高劳动人民一级,谁赋予你们这个权力的?

三妈之~~

通宝推:strain2,跳舞的剑,jyzh,侯登科,迷途笨狼,泥忆云,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河