五千年(敝帚自珍)

主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明

共:💬1093 🌺9191 🌵356
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我想了一个对照,不是妥不妥,

希腊最原始的“民主”随着人口和城邦的扩大,出现的bug,苏格拉底想从最底层的奴隶开始,通过谈话(教育)获得理性从而更加理性的对待“民主”。从这个方面说,苏格拉底是从基层做起的。呵呵。

柏拉图,或许见到了老师的结果,或者说更多想柏拉图一样的人关心自己的权利的时候,代议制民主便更迅速的发展起来,出现的bug,就是议员世袭化。并试图让这种模式固定。 从这个方面说 柏拉图的理想国,在一定程度上,放弃了基层。

如果联系到现实,随着知识的快速更新,信息交流的更加迅速,大众能更便捷迅速的获得知识,开启民智。那么如果按照苏格拉底的模式,理想模式中引导民众走向理性不是是否可行。亦或者想柏拉图模式,引导各阶层 走向理性。。。厄。。乱了。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河