五千年(敝帚自珍)

主题:施密特先生说得对极了。毛的影响有限,而邓是了不起的人物 -- ID68802

共:💬309 🌺2505 🌵266
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 探讨历史人物历史作用的方法,请用排除法分析。

首先方法要客观,对谁都一样的分析

比如你既然要评价邓,

看人的继承性,假设毛这个人历史上从不存在,邓能做出什么样的历史伟绩?历史扰动越小,说明个人的重要性越强。

看人的历史性,假设邓这个人历史上从不存在,中国的历史会走向何方。历史扰动越小,说明个人重要性越小。

---------

这个角度分析,假设没有毛,连新中国都不会有,蒋家王朝形式上统一的军阀割据局面,留法打工回国的邓无兵无权将什么都不是。整个历史完全变样。

而假设没有邓,毛逝世后左右依旧会继续斗下去,鉴于文革思想的不可操作性,右派的胜利几乎是必然的,会有一个新的头面人物取代邓的位置,改革开放依旧会发生。历史走向完全改变的概率不大。

所以从个人对历史的作用来看,邓在毛面前基本忽略不计。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河