主题：施密特先生说得对极了。毛的影响有限，而邓是了不起的人物 -- ID68802

首先方法要客观，对谁都一样的分析

比如你既然要评价邓，

看人的继承性，假设毛这个人历史上从不存在，邓能做出什么样的历史伟绩？历史扰动越小，说明个人的重要性越强。

看人的历史性，假设邓这个人历史上从不存在，中国的历史会走向何方。历史扰动越小，说明个人重要性越小。

---------

这个角度分析，假设没有毛，连新中国都不会有，蒋家王朝形式上统一的军阀割据局面，留法打工回国的邓无兵无权将什么都不是。整个历史完全变样。

而假设没有邓，毛逝世后左右依旧会继续斗下去，鉴于文革思想的不可操作性，右派的胜利几乎是必然的，会有一个新的头面人物取代邓的位置，改革开放依旧会发生。历史走向完全改变的概率不大。

所以从个人对历史的作用来看，邓在毛面前基本忽略不计。