五千年(敝帚自珍)

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 火鸟网已经自己把所谓“崔天凯证实”的视频删了

火鸟网已经自己把所谓“崔天凯证实”的视频删了,我在火鸟网上重新找都没有找到。可惜当初没有把视频存下来打脸用,不知道哪位网友有火鸟网的“崔天凯证实”的视频。

港媒拼接视频造谣其实有传统的,他们是不会在乎什么被打脸的,事情发生的时候来个移花接木耸人听闻,过后就当作当初什么都没说,反正不会有人追究的。

你可以看看现在火鸟网所有关于王立军事件的报到,拼接之类的痕迹很重的。

现在的问题是火鸟网是不是奉旨造谣?

凤凰网视频链接二:http://v.ifeng.com/v/wlj/index.shtml#338874a4-9727-47ee-a9de-984b695cb2b3外链出处

凤凰网说外交部副部长崔天凯说王立军去了美领事馆。

可是这个视频有重大疑问,视频里面崔天凯只是说:“在前两天发生的事情是个非常偶然的个案,这事情现在已经解决了,这个跟习副主席访问没有什么关系”

崔天凯的发言在视频里面无头无尾,仅仅只有4秒钟时间,根本没有主语,更没有提到王立军,同样没有之前的某个记者提问的内容。‘王立军 ’这个主语根本是凤凰网加上去的。

就是说,无从得知崔天凯到底回答的是什么问题,因为崔的这个答案可以用来回答大多数问题。

那崔天凯的这个视频是在哪里拍的呢?还是在凤凰网,我找到了另外一个视频外链出处

在这个视频的11分04秒之后可以看到与上一个视频同一批的镜头,但是这个视频里面也根本没有提到王立军,这有点奇怪。

继续找这个视频的出处,应该是9号的外交部中外记者吹风会,在北晨网(北京日报报业集团 北京晨报社的主办)上有个报道:外链出处,里面同样没有提到王立军。

当然,有些人可以说国内媒体不敢报道。问题是这个是中外记者吹风会,崔天凯面前有个很明显的路透社的话筒,难道路透社也不敢报道?

所以所谓外交部证实很可能只是凤凰网自己证实自己罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河