主题：谈谈我的民族观、历史观和领土观（一） -- 陈笑东
共:💬211 🌺317 🌵3
抗战前和抗战期间，中国并不是个统一的经济体，中国的民族主义多是出于对于外来资本\民族主义的反动。只是出于文化上的联系和语言上的方便，各种自发的民族主义投入到了“中华民族”的大旗底下。但是没有统一经济利益的维系，这种“反动”的方便联盟是临时和投机的。
就河南的情况来说，当时在河南的汤恩伯本身是浙系资本利益集团的，他的士兵是江浙以及沿途收罗来得农民/流氓无产阶级，他的军队是强加于河南当地的经济生态来的一个“外来物种”，极少与当地的经济共融，也不受当地利益的任何制约。实际上汤恩伯与河南人是完全两个没有交叉的利益生态群体\族群，河南人在日本人来临之际投机一把也不奇怪。
通宝推：leqian,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂点到要害。这也是很多网友对民族主义不太看好的理由 物格修齐 字0 2012-03-13 09:40:37
🙂头次听说阶级斗争调和内部冲突的 民族主义才是干这脏活的 马前卒 字255 2012-03-12 01:06:30
🙂用你这个理论解释一下抗战时期河南的农民帮助日军 1 积吉 字16 2012-03-12 00:05:30
🙂泛泛地解释一下吧
🙂如果汤恩伯与河南人是完全没有交叉的利益生态群体就不会 2 积吉 字509 2012-03-12 12:43:27
🙂如果阶级矛盾高于民族矛盾，八路军为什么还要叫八路军？ 1 雷声 字222 2012-03-13 06:24:40
🙂那么作为河南人，普及一点 5 cmosplay 字2905 2012-03-13 13:40:41
🙂小日本难道是要走共产主义的？你从没听说过日本帝国主义？ 物格修齐 字0 2012-03-13 09:44:08