主题：【原创】假如中国走帝国路线，下一任霸主，是中国还是印度 -- cmosplay

这个帖子放出来将近一个星期了，根据现有的讨论结果，先做一个阶段性总结。

个人认为大体上意见可以分为几种：

1.西方中心论者：你们这些东方弱国们，差距还很远，中国差很远，印度差更远。世界上的工业都在西方，东方没有（以前的观点），高端工业都在西方，东方只有低等工业（现在的观点）；有技术含量的工作都是西方人在做（以前的观点），有技术含量的工作都是东方人在西方国家做（现在的观点）……但是大概西方中心论者都不屑于讨论印度称霸的可能性这种天方夜谭的东西吧，在这个楼里始终没有出现。

2.盲目反帝主义者：在这个世界上只有西方人有资格走帝国主义道路，并且因为西方人和西方人的祖先在走帝国主义道路的过程中积攒的功德可以千秋万代流传下去，所以西方人的子孙后代就应该永远占有世界上大部分的财富，你们东方人不许走这条路，东方人不得妄想过上西方人的生活，永远……那么印度当然没有帝国命了。

3.矛盾反帝主义者：帝国主义道路是死路一条，不该走。印度想走就让印度走吧，反正中国宁死不走，据说，中国如果能减掉13亿人口的话，生活水平问题自然就解决了。反正死人没有生活。

4.无奈的帝国主义者：虽然做帝国是死路一条，但做殖民地也是死路，而且死的更难看，我宁愿死得好看点。中国该走这条路，也有机会走通，但是印度未必。有人认为印度有戏，有人认为没戏。

5.积极的帝国主义者：应达雅要求，增加一个派别，主张中国应该积极承担大国责任，带领世界人民走共同发展的道路，虽然主张的可实现性有点那个，但毕竟精神可嘉。

……

主题假设中国要走帝国路线，并没有涉及该不该的问题，但是讨论中似乎涉及到了，这里表明一下自己的态度：不该。但是当帝国和殖民地二选一时，个人也不赞成做殖民地。

好，这个问题放在一边，回到印度。楼里的意见无非两种：

1.印度有机会；

2.印度没机会。

认为印度没机会的人，虽然提出各种论述，但是其核心论据只有一个，印度不民主，比如：

达雅:你这些都是枝节因素。印度没闹过革命，当不成霸主的

没错，印度是不民主，印度非常不民主：

胖的卡门:转个龙空的聊天记录给你看。看完还觉得印度能崛起吗？

但是，我在这里要公布一项某疯狂科学家的最新研究结果：根据有关研究，印度人和中国人都属于灵长类-人科-人属-人种，换句话说，印度人和中国人的基因相似度极高，属于同一个物种。既然中国人能实现民主，那么印度人也有这个可能。

80年前，中国在四大家族的统治下，正处于所谓的“黄金十年”。满清政府千辛万苦建设的一点重工业基础，正在缓慢瓦解。为帝国主义侵略、剥削、压榨中国服务的金融业、轻工业正在走向繁荣，上海作为帝国主义从中国抽血的主动脉因为能截留少许中国人民的血汗，出现畸形繁荣，被称为“东方巴黎”，但是除了有限的一些采血点，广大的中国农村，民不聊生，经常食不果腹，被迫卖儿卖女，甚至抛弃刚出生的婴儿。

如果有人穿越回去，一定会感叹，好几亿中国人民的生活如此暗无天日，他们怎能忍受？但事实证明，虽然大部分人确实能忍受，却还有万分之一的人已经觉醒，他们在一个人的带领下，起来斗争。就是这万分之一的反抗者，就是这场看起来力量悬殊，前途渺茫的斗争，十几年后，成功组织动员了上亿人民，改变了中国，改变了世界。

那么，请仍然坚持印度没有机会的人告诉我，今天，在山的那一边，同样是一个不民主的国家，同样是一群腐朽没落的统治者，凭什么印度就能千秋万代，江山永固？

• 【原创】假如中国走帝国路线，下一任霸主，是中国还是印度