主题：【原创】哀莫大于心死，看薄熙来被免职有感 -- puma2011

一

其實對薄熙來同志，我過去一直是有些保留的。由薄熙來同志的經歷看，從他在遼宁的高調招商引資，到在重慶的高調唱紅打黑，這中間的立場其實是有頗明顯的變化。作為一個自認的毛派，我當然是歡迎這种變化，只是，這种變化究竟是因為政治上的技巧和策略考慮，還是因為理想和原則，我其實是沒把握的。

薄熙來同志在重慶，唱紅打黑，照顧了老百姓的利益，弘揚了正气，抵制了低俗的拜金，在几十年后再一次讓人們想起：人是需要一點精神的，社會是需要平等和正義的。抑制了權錢之間沆瀣一气的官商聯盟，對人民、對社會是做了好事的，雖然這些事情离開共產党天下大同、共產主義的理想還很遠，但起碼是在近年以來，第一個旗帜鮮明地作出了努力。

現在薄熙來同志被免職了，倒在了他前進的路上，我深感痛心。薄熙來同志的倒下，起因于王立軍同志的出事，王立軍同志的出事，又据說是起源于遼宁鐵岭的貪腐案，遼宁鐵岭的貪腐案也陸_源于有意識的政治謀殺（純屬猜測，但不如此就無法解釋為什么\這時候冒出來這樣的案子）。

當然，我們不能埋怨設局謀殺者，因為你如果沒做，這個局本也設不成。但是，我們也不能認為設局者是無辜的，因為，在貪腐如此普遍并且大面積涉及高層的情況下，去抓一個小小的、雖然可能未能免俗但卻正努力為人民工作的王立軍，這個先后次序怎么\說也讓人覺得不尋常。

現在有些人成功\了，他們成功\地通過打擊王立軍打到了薄熙來，給正在复興的紅色大潮以狠狠一擊，必須承認，他們做得不錯，策略上也很高明，但是，這樣的策略能挽救他們的命運嗎？我很怀疑。

二

主席在「中國革命戰爭的戰略問題」中提到過，很多時候個別戰斗的胜利，并不能決定戰役的胜負，在楚漢相爭中，百戰百胜的楚霸王項羽，不就垓下一戰，身首异處嗎！

在中國紅色大潮的复興中，誰是最根本的力量？這個問題，必須弄清楚！不弄清這個問題，就會迷失在具体事件的細節中，看不到歷史的方向。

主席說：人民，只有人民，才是歷史發展的真正動力。我看今天也一樣，紅色大潮能否复興，文革會否重來，這不是一些人想或不想的問題，也不是他們說允釧峈怳ㄓ像所能決定的。

大革命時期，那么\多反對農民運動，說農民運動糟得很的精英們，不就是被農民運動的巨澜沖擊得無影無蹤了嗎！解放初期，國民党看不起共產党管經濟，那些社會精英也自以為了不起，在上海，在他們一手挑起的黃金、白銀和物資大戰中，他們不是一敗涂\地了嗎！違背民意，逆歷史潮流而動的家伙，歷史上從來就沒有什么\好下場！

文革，是主席在人類歷史上第一次將權利真正交到了人民手里，雖然當時人民沒有經驗，民智也不足以承擔重任，結果沒把文革搞好，辜負了主席的期望。但是，當后來有人把主席給人民的權利從人民手里收走，并把他們置于悲慘境地的時候，人民開始逐渐覺醒。感謝近些年的階級壓迫，感謝黑磚窑、三聚氢鞍、假藥和地溝油等等，它們從反面教育了人民，沒有平等，權力不受人民監督，這樣的東西，只能帶來人民的災難，這樣的日子再也不能繼續下去了。

三

我們中國人有句老話：天道循環，報應不爽。

明朝的魏忠賢，權傾朝野，號稱九千歲，比皇帝只少一千歲，當權時任意橫行，聚斂了無窮財富，最后還不是以上吊自殺收場，那些財富還不是被人洗劫一空！

清朝的和绅，几乎擁有了半個中國的財富，乾隆皇帝一去，他還不是落得抄家滅族。從古到今，有誰見過只盛不衰？又有誰能做到只盛不衰？

風光了那么\久，利用体制賺了那么\多錢，現在想把体制一腳踹開，想毀掉体制保護所得利益，好處都占了，別人只有吃虧的事，這個世界有這樣的事嗎？

如果天道可以這樣運行，那人類早就毀滅了。

出來混，總是要還的，差在時間而已。

四

靠天靠地，不如靠自己。死了張屠戶，不吃混毛豬。

經過文革和改革的人民，民智已開，再非你們可以隨便愚弄的了！

繼續改革，可以，請先告訴我往哪里改，如果是要把人民的財富改成私人的，這樣的改革讓它見鬼去吧！

主席一輩子相信人民，這一回，覺醒的人民不會再讓他失望，不管一些人使用多少陰謀诡計，他也改變不了人民要平等，要共富的歷史潮流！

任何對抗歷史潮流的人，終將被歷史的巨輪輾得粉碎！

不管你信不信，反正我信！