主题：重庆模式的战略意义 -- 唵啊吽
共:💬52 🌺432 🌵1
要求创新是难度很大的。就象TG当年，也是要向农民收租的，但是收租用于国家建设，而非地主阶层的享受，就体现了本身的合理性。是目的决定了手段的合理性。说白了就是共富和先富的目的决定了手段是否合理。这是要看其行的。
所以，如果你能够证明：
1。其他地方政府能够搞土地财政，而不刻意推高房价，渡让利益给二地主，三地主，那么薄就不是唯一。
2。其他地方政府能够象打黑那样大力规范市场环境，给经营者以最大的公平，那么薄也不是唯一。
在讨论薄的政策之前，请先弄明白这个道理。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂中国传统是王权不下县乡。传统乡绅自治社会自由的很 mopfish 字92 2012-03-16 03:17:38
🙂我是这么认为的 常识主义者 字198 2012-03-16 03:27:06
🙂传统乡绅社会更多的是服务：比如修桥，开路，办学。很少有 2 mopfish 字110 2012-03-16 04:59:43
🙂搞经济的方法无非是那么几种
🙂先回答你的两个问题 常识主义者 字329 2012-03-16 03:01:37
🙂这其实是一个二而一的问题 2 海神八尖叉 字408 2012-03-16 03:35:40
🙂把薄熙来归为左派是很可笑的。 5 weakleilei 字447 2012-03-04 08:21:56
🙂左边的同志支持重庆，是因为重庆到目前来看做得最好 9 天煞穆珏 字550 2012-03-02 23:05:05