主题：现行婚姻制度有较为严重的名实不符的缺陷 -- 整合精神哲学

1、离婚率上升是在什么背景下发生的？为什么在这个背景下，离婚大多由女性提出？

2、司法解释之所以要做出，一个原因是法官想偷懒，不愿意为离婚官司花精力，另一个原因则是因为主导这个规则修改的是男性，而且是成功男性。这两者说明什么？

3、你没有和那两位女性网友取得共识。这只是你以为。

4、我没有将婚姻视为交易，我在原贴中说“你讲婚姻视为对等交易”。

5、人格上的平等，我承认。但我没说我不承认两者在人格上不平等，我只是认为那男女在现存世界法则下事实上不平等，女人大多数处于弱势。男人只要够心狠，就可以诉诸暴力解决问题，让女人臣服；男人在这个世界上更容易找到工作，而女人呢，谁都知道现在女大学生就业比男大学生差得多，原因何在？男人只有事业成功有了一切，女人呢，即使事业成功，没有家庭也会被看不起。

6、法律上平等不等于事实上平等，法律也不矫正所有的不平等。李嘉诚有钱，可以用金钱的逻辑来影响立法，你和他人格平等，法律上也平等，但你若经济上一般，你无法用金钱逻辑影响立法，这就是事实上不平等。不过，这种不平等，不会影响现代法律所要保护维护的一些价值，所以法律不会矫正，但是，男女事实上的不平等，会影响一些价值，所以法律要矫正，比如离婚财产均分，就是想通过对男人施加经加上的负担，使其在婚姻生活中不要太过分、不要出轨等等，以维系家庭关系。否则，家暴、出轨等，构成离婚的绝对理由，法官都懒得调解。

7、你认为女人在家庭中没有温柔，对此我很同情。

8、兄弟，如果你要整合精神哲学，你得看开些。或者，学康德，终身独身。