主题:重庆之变的输家与赢家 -- sukan
事实正好相反,呵呵....
重庆的实验表明,像那样增加底层屁民的福利,天朝的财力物理支撑不起!
而底层屁民呢?当然要这些福利,稍微有些风吹草动,就怨声载道鸟!
即将接班的会怎么看? 屁民要福利是不能少的,向左走社会主义能解决吗?向右走民国道路能解决吗?向前走帝国道路,对外捞世界来堆砌内部的社会福利才是正经!
不能在一定程度上安抚屁民,你的屁股能坐问江山吗?你不走帝国道路,你的同僚、下属、对手都会去走,你要把机会让给别人吗?
别忘了,为政者,首先想的就是如何保住权力,然后就是如何扩大权力!
国内有卖办是不错,这玩意各国都有,不奇怪!
但是,TG的那些大佬们,经过多少血雨醒风的权力斗争才走到这部,他们对权力有怎样的理解? 要他们做卖办,地球上有那个国家能买得起他们?别忘了他们统治着地球上人口最多的国家,直接控制着地球上规模最庞大的(国有)资产!
从权力逻辑去看,他们还能有什么追求?下一步进取方向会是怎样?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂怎么斗很简单,只是现在这么斗符合中国的利益吗? 1 物格修齐 字206 2012-03-17 13:03:06
🙂问题是至少到现在来看,高层恰恰是正在关闭帝国之路, 31 博扬 字577 2012-03-18 01:19:38
🙂要走帝国之路,可以给薄个“外总理”类似美国国务卿的职位 xiaobailong 字92 2012-03-18 08:15:00
🙂不愧是战略忽悠局来的,呵呵......
🙂国有资产哪有私有资产看起来诱人啊。私人财产神圣不可侵犯哦 3 物格修齐 字81 2012-03-18 17:05:23
🙂苏联那么大的例子,还有东欧转型,这些都是意淫出来的? 长人 字0 2012-03-18 08:35:42
🙂当初苏联的那些大佬们,何尝不是没人买得起他们?结果呢 9 xiaobailong 字375 2012-03-18 07:54:59
🙂中国权贵可能和苏联的一样,国家和人民可不一样 4 白浪滔天 字269 2012-03-18 08:29:49