主题:重庆之变的输家与赢家 -- sukan
共:💬119 🌺388 🌵31
中央削薄,民众哗然,这种情况在新中国史上不常见吧?某些长老未必不会偷抹一把汗,现在能看到的新闻都是这样子的:
坦白说,这种新闻给我的印象不是什么重庆各界对中央决定心服口服(莫非大家还对中央拿下薄三拍手称快了吗?),而是中央干了这事自已心里发虚。
那么,对已被定性为严重错误但到目前为止只宣布免去副市长职务的王立军来说,是不是会因此而得到一些轻罚的机会呢。毕竟王只是棋子,薄才是target,王看起来比薄纯洁度高,为民除害而无私利,更容易得到老百姓的同情。
另外,重庆市民未必就是大输家。薄确实给重庆人带来了实惠,但远景难说;而中央拿掉薄,却不得不兑现薄政府对重庆人的承诺,至少在实惠程度上不会有大的差别。
- 相关回复 上下关系8
🙂实名制的杀伤力一点也不大 3 德里克 字653 2012-03-19 11:24:50
🙂以后帐号被黑会更经常发生。到时候人人自危。 xiaobailong 字0 2012-03-19 16:52:33
🙂觉得楼主说得很好。 一生玩不够 字14 2012-03-18 16:17:43
🙂想看王输家会不会有些转机
🙂这就是TG的T点了 12 德里克 字691 2012-03-18 20:56:30
🙂从这个角度来讲,精神病说也算是正常发挥 布丁123 字219 2012-03-19 01:32:55
🙂确实,西方社会是相对能够自稳定的。 也要崛起 字70 2012-03-18 23:56:24
🙂这些新闻还不如四月里面那几个维稳的帖子有作用 3 白浪滔天 字74 2012-03-18 10:38:06