五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】有几人知?中国今天的繁荣皆为老毛打下的基础! -- 南人北相

共:💬84 🌺905 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您把话说的很难懂。

我试着理解一下,括号内加注我对您发言的理解,如果我想错了,请指出。

现在谈论的是:力量对比视角下的1949年的当下(西藏是不是无主之地)。做宣传是一码事(西藏不是无主之地),实战操盘是另外一码事(西藏是无主之地)。

请记住:没有什么是天经地义的,(西藏不天经地义的属于中国)只有实力和利益才是这个世界的真实(我们在1949年有实力,于是有了西藏这个利益)。最好诠释——典型案例:加里宁格勒(类似西藏)。

是这样吗?

您的说法是社会达尔文主义的说法,不是主席的教导。

这个世界上,除了实力和利益外,还有道义、法理和勇气。

必须承认,没有实力和勇气,就不足以捍卫道义和法理,不足以捍卫自己的利益。

但是,仗着实力就不顾道义不顾法理的侵略别国、抢占所谓“无主之地”,是帝国主义的作为。不要把主席想像成大英国帝国戈登上校那种侵略者。

在晚清和民国期间,中华疲弱到了极点,然而对西藏的主权,从光绪、到蒋光头,甚至汪精卫那个汉奸都不曾放弃。主席派兵解放西藏,是因为西藏是我中华固有之领土,不是什么无主之地----它属于中国少说也有七百年了。以我解放军之威武,不是没有力量侵占锡金不丹尼泊尔缅甸,而主席从来不曾动过一点点这个念头,违反道义的事情,主席不做。

试看楼主是怎样说西藏,怎样说主席的吧:

同理西藏也是,那地方当时就是无主之地,名义上的藩国关系越南、缅甸、老挝、朝鲜都有,不可作为主权的依据,

动动指头就能百度出藏蒙疆和越南、缅甸、老挝、朝鲜的区别。无知而且懒惰。

印度还想着西藏貌似和自己也有很多联系,自己是不是也能卡点油?结果老毛一不做二不休,解放军直接开进西藏,事实占领。印度吃了哑巴亏,缓过劲来死硬的强调麦克马洪线,希望能捞回些本。哪知道老毛得理不饶人,坚持麦线以南依然是中国领土。

满嘴跑火车,把解放军开进西藏等同抢夺,把印度的野心受挫形容为吃了哑巴亏,把麦克马洪线当成印度的本钱,真是一派胡言。印度之于西藏,有丝毫的历史渊源么?有任何的法理主权么?

从印度人民的角度看,老毛吃相是非常难看的。

愚蠢。楼主自称曾教育了台湾同胞----他自己分明是被不知道那个印度人民洗脑了----乃至用“吃相”来形容主席。

有种人,仗着自己混不吝,总爱拔邻居家的扫帚毛当耳挖勺;这种人往往还洋洋得意,揪根扫帚毛就自以为占了天大便宜,要写日记纪念。这种人写主席,又是“骗”又是“占”,把主席写成什么了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河