主题：【原创】有几人知？中国今天的繁荣皆为老毛打下的基础！ -- 南人北相

我试着理解一下，括号内加注我对您发言的理解，如果我想错了，请指出。

现在谈论的是：力量对比视角下的1949年的当下（西藏是不是无主之地）。做宣传是一码事（西藏不是无主之地），实战操盘是另外一码事（西藏是无主之地）。

请记住：没有什么是天经地义的，（西藏不天经地义的属于中国）只有实力和利益才是这个世界的真实（我们在1949年有实力，于是有了西藏这个利益）。最好诠释——典型案例：加里宁格勒（类似西藏）。

是这样吗？

您的说法是社会达尔文主义的说法，不是主席的教导。

这个世界上，除了实力和利益外，还有道义、法理和勇气。

必须承认，没有实力和勇气，就不足以捍卫道义和法理，不足以捍卫自己的利益。

但是，仗着实力就不顾道义不顾法理的侵略别国、抢占所谓“无主之地”，是帝国主义的作为。不要把主席想像成大英国帝国戈登上校那种侵略者。

在晚清和民国期间，中华疲弱到了极点，然而对西藏的主权，从光绪、到蒋光头，甚至汪精卫那个汉奸都不曾放弃。主席派兵解放西藏，是因为西藏是我中华固有之领土，不是什么无主之地----它属于中国少说也有七百年了。以我解放军之威武，不是没有力量侵占锡金不丹尼泊尔缅甸，而主席从来不曾动过一点点这个念头，违反道义的事情，主席不做。

试看楼主是怎样说西藏，怎样说主席的吧：

动动指头就能百度出藏蒙疆和越南、缅甸、老挝、朝鲜的区别。无知而且懒惰。

满嘴跑火车，把解放军开进西藏等同抢夺，把印度的野心受挫形容为吃了哑巴亏，把麦克马洪线当成印度的本钱，真是一派胡言。印度之于西藏，有丝毫的历史渊源么？有任何的法理主权么？

愚蠢。楼主自称曾教育了台湾同胞----他自己分明是被不知道那个印度人民洗脑了----乃至用“吃相”来形容主席。

有种人，仗着自己混不吝，总爱拔邻居家的扫帚毛当耳挖勺；这种人往往还洋洋得意，揪根扫帚毛就自以为占了天大便宜，要写日记纪念。这种人写主席，又是“骗”又是“占”，把主席写成什么了？