主题：【原创】还有人记得吗？闻一多《一句话》：咱们的中国！ -- 李根

二十年前，我们的科研人员说我们的科研水平上不去，是因为国家投入不足。——好了，国家连续二十年在科学院、北大、清华这些学校投入巨资，我们的科研上去了么？——没有！甚至比以前更差。除了地方院校，现在还有谁在报纸上、电视上说我们的科研经费投入不足？

体制原因么？——国家对高校可以说睁一只眼闭一只眼，甚至使得高校成了反共基地。这些年有科研人员说我们的科研水平上不去是因为体制原因么？也没有。

为什么国家投入了巨资、体制上松了绑，我们的科研仍然上不去？因为第一，我们的科研人员缺少一种敢为天下先的精神，缺少一种引领潮流的风气，精神猥琐；第二，因为我们不够强大，出了成绩也没有人能够保护我们。

杨振宁说，我们的教育很成功，我们完全可以做出有资格获得诺贝尔奖的成果来。是的，这个完全有可能。但是杨振宁没有评论：为什么他、李政道和一个英国人获得诺贝尔奖，而同时验证了他们理论的吴健雄却没有获得诺贝尔奖？在过去几十年，有好几位物理学家因为发展了杨-Mills理论获得了诺贝尔奖，而他，这个理论的创始人却没有再次获得诺贝尔奖？

我的科研经历还很短，但我想告诉楼下批评我的诸位一个事实：我毕业于一个不太出名的院校，我发表的任何一篇论文，都有人写信来告诉我，这个结果他已经有了；有些论文甚至完全风马牛不相及，但是他也敢这么写。这样的例子发生在我的所有中国同事身上。

这是为什么？因为我们是中国人，毕业于非名校，所以没有人能保护我们，有些人就可以肆意地将我们的智慧成果据为己有。杨振宁的例子也是如此：杨－李的工作太杰出了，没有人能否认他们；但是只要有机会能找到替代的，他们就会这么做，吴健雄的例子摆在我们眼前。科学界是最公平的领域，尚且如此，其它领域呢？

胡主席说不折腾，本人完全不赞同；楼下的朋友说要隐忍，我也完全不赞同。如果我不折腾，隐忍，那么这些科研成果就会被是别人的了！——我说一个实事：有两位顶级科学家，都是华人，一位性格嚣张，一位平和隐忍；嚣张的那位没有人敢动他一根毫毛，隐忍的那位做完学术报告要拿照相机对着每一位听众的脸照下照片。——这就是隐忍的下场，要用滑稽的方法保护自己。

在基础科学领域，中国本土科学家做的都是拾人牙慧的东西，没有一个摆得上台面。只有这样，才能够不被国际同行打压，才能生存。稍微出色的东西，基本上都是合作得来的，说得不好听，是卖身卖来的。华人科学家里面，只要稍微出身不好或者没有背景支持，即使工作极其优秀，也得不到承认。如果大家都不折腾、隐忍，中国人就是出了成绩也拿不了诺贝尔奖。

本人支持敢做敢当的人做领袖。在我们没有主意的时候，他们会指明方向；在我们没有能力的时候，他们会出面保护我们。现在的国家领导人，在国家有难的时候这么做了么？基本没有！出来表个态，有那么难么？在世人面前，有野心不是坏事。至于刘、王，他们有理念，有行动，我支持，他们被拿下、或者逼得做出极端的事情来，我深表同情；至于某些人扣帽子、打棍子，包揽功劳，推诿责任，我看不起，他不是我需要的领袖。

同时，本人反感国家领导人跟华尔街的银行家握手言换，对他们的所作所为极其警惕。以我在学术界的经历（目前最公平的领域尚且刀光剑影），我本能地觉得这个不是好事。——我曾经以志愿者的身份参加过一个规格不太高的金融会议，谈天之余，发现很多人都是大起大落，有些时候富可敌国，有些时候分无分文。他们干的都是空手套白狼的勾当；他们时刻想的，就是把你的变成我的。

——我自己受了导师、朋友很多帮助，他们这么做是无私的，没有要求过任何回报，在美国的很多朋友有这个经历。我也要这么做，如果别人有难，拔刀相助不是可耻的事情；如果不闻不问，那么我倒霉的那一天，我也不能指望别人帮助我。

至于有些朋友说我性格不好，那还真是错了。到今天，除了我家人偶尔说我性格倔强之外，还没有谁说过我性格不好。我去过好几个国家和地区，德法日，香港台湾，都是朋友们邀请的；有些朋友连面都没有见过，就开始合作了。我的性格好不好，他们最有数。

不卑不亢，最能获得别人的尊敬。如果过分谦卑、隐忍了，不仅别人内心看不起，你自己的东西也保不住，没有人同情弱者。