主题：再分析一下温家宝，薄熙来和重庆 -- BC大头鱼

首先，长征路上，很多病伤员也是在形势所迫下被迫安排他们留下的，其中后来牺牲的占了绝大多数，安排时不知道这种危险性？你说那些战士觉悟高，忍看着他们走向牺牲，难道就可以心安理得的？再举个很相近的例子，抗日战争期间，日伪军不断对根据地疯狂“扫荡”，三光政策下无辜牺牲的百姓不计其数，为此直到现在，果粉们不都在叫嚣辱骂共军以百姓为肉盾，指责为什么不尽全力御敌于门外，先全员玉碎。

稍微正常一点的人都知道，以上“高尚”不能强求的理由很简单：除了会同死之外，勉力为之毫无用处，只有反而断了余部卷土重来的生机而已。

为什么说江朱在上世纪末最后用“关停下岗”的手段解决国企难题，本身这个决策不应当受到严厉的道德上的谴责，原因与之完全类似——如果之前没有想尽用尽一切可行的现实办法去拯救，那么轻易就抛弃对国家建设有过功劳的国企，确实是极不道德的。但现实是用了，而且用到自己也已经被扯到悬崖的最边上了，再不松手唯一的结果就是自己一起掉下去，难道还能指责是见死不救吗？