主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
如同王立军事件连西西河里也不“注意”“王被绑架进使馆”这种可能性。另一个有趣的,就是所有网上讨论政治派别,也不“注意”理论旗帜。
按理论旗帜分,目前中国舞台上有这些派别:
1、团派:中庸,连孔子像都搬到天安门去了。
2、普世派:朱、温为首,一切以美国为标准。
3、江派:三个代表,国有企业命脉。
4、重庆派:打右灯,向左拐。唱红、打黑(反腐)、共富。
5、新民主主义回归派:在左右之争中获利。
3月15日,1、2、5大联合,2出面扮“坏人”,5获益最大、动机最明显、却还要装“好人”。5上台,最符合美国利益,对中国人是大不利的“温水著青蛙”式殖民政府。2上台可能性不大,因为有了苏联的前车之鉴。
3月15日,4几乎被灭;而3也被海内外一边倒地出书、声誉“倒”掉了。
其实,应该重新评价江,历史地辩证地看他的错误、失误,肯定其“大多数人民利益观”“国有企业命脉论”等。
不应悲观的原因:因为95%的中国人,如果能选择,是会选择4的。
左派新的旗帜将会是:民主+自由。民主=全民普选一哥。自由=不吃转基因的民族独立生存自由。
共富是目前重庆的口号,但共富邓氏理论的痕迹太多,易被执政者解释:要共富,你们就不能争取政治权力。因此旗帜上不用为好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂恩,先要搞清楚积极权利和消极权利 野博 字60 2012-03-24 06:10:13
🙂关于新民主主义到没有必要这么不乐观 4 fighterbruno 字1226 2012-03-22 06:05:48
🙂我是不乐观的。社会主义在我看来似乎已不是这伙人的选项。 5 云无心而出岫 字76 2012-03-21 12:16:25
🙂不必不乐观
🙂民主绝不等于全民普选谁,没有约束的选举没什么意义。 2 陈笑东 字0 2012-03-22 03:20:36
🙂习会见非公有制企业代表,强调党的领导作用 涡扇15 字97 2012-03-21 22:58:51
🙂太具想象力!的确,108万官员家属在国外 zirun99 字97 2012-03-23 16:51:30
🙂既然如此,又谈什么新民主主义?又何来“不必不乐观”? 涡扇15 字114 2012-03-24 08:26:37