主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos
共:💬202 🌺278 🌵3
什么生物吃的不是能量，而是负熵云云，似乎也不够严谨，生物体的活动自然是有能量传递的。玻尔兹曼定律S=k*ln(Z),Z为宏观态数目，这是什么意思，这意味着宏观态数目的增加（即无序度的增加，即熵的增加）伴随着能量传递，温度T下每一比特的宏观态增加所传递的能量至少是玻尔兹曼常数*ln2。熵变只不过是能量传递的另一种描述方法而已，它更好地描述了热能的转化及系统有序度的变化。应该说生物吃进的是能量，排出的也是能量，只不过形式变了，这其中负熵流是从外界流向生物体的。
至于“地球从太阳吸收的能量，大体等于地球发散的能量”，貌似有点问题，如果是这样的话，如何解释煤和石油的形成呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂呵呵，还负熵呢 1 侧翼 字44 2013-07-23 06:56:09
🙂钱是对的， 提高光合作用的效率也是科学家努力的方向 1 颐和园 字34 2012-03-28 15:53:30
🙂混淆概念而已，这个方励之 2 青云 字356 2012-03-27 15:28:30
🙂热力学第一定律也是适用于非平衡态热力学的，方有点扯了
🙂大体等于，说的没错啊 fakeone 字68 2012-03-29 01:44:24
🙂这里发散的意思应该是指地球直接把一半来自太阳的能量反射吧 scorpioking 字0 2012-03-24 11:07:52
🙂方应该不是这个意思，否则问题就失去意义了 夜月空山 字72 2012-03-24 12:19:49
🙂如果方指地球自己放出的能量,那不是帮钱说话吗 scorpioking 字239 2012-03-24 13:04:31