主题:如果国企私有化,那么所谓的社会主义的生产关系还存在么? -- 云无心而出岫
共:💬105 🌺309 🌵2
每个公民的股权只有在这个公民逝世后或这个公司破产后才作废。
按股分红(也就是按人分红)。
这种分配方式在美国就实行:
阿拉斯加州的经济政策的第一个亮点是“公有资产的市场收益应有社会分红”。1968年在美国阿拉斯加州的普拉德霍湾发现了丰富的石油和天然气资源,而阿拉斯加州宪法规定自然资源是公有的。1969年9月州政府从普拉德霍湾油田的开采权租赁中得到9亿美元的收入,这9亿美元相当于阿拉斯加从1959年建州后至1969年前各年州政府收入之总和。这笔巨大的公共财富使得阿拉斯加州政府可以进行很多社会经济项目。然而许多阿拉斯加人开始担心这笔石油矿产资源收入会很快被花完,今后的阿拉斯加人将不再能够得益于这笔公共财富。因此阿拉斯加州长哈蒙德1976年提出应当用这笔钱建立一个永久基金 (Permanent Fund),以造福于世世代代的阿拉斯加人。1980年阿拉斯加州议会通过了哈蒙德方案,即永久基金分红计划。具体地说,阿拉斯加州永久基金分红方案将每年及前四年平均下来的永久基金投资净收入的50%发放给每一个在阿拉斯加州居住满6个月的居民。1982年秋冬两季阿拉斯加州40多万居民每人收到了第一张价值1000美元的支票的社会分红。从1982年起至今,阿拉斯加州已经连续28年给每个公民发放社会分红,在道琼斯指数最高的2000年,每个阿拉斯加州公民收到了1963.86美元的分红,永久基金市值284亿美元。为了防止通货膨胀侵蚀永久基金本金的购买力,州议会随后又通过了法案将剩余50%的永久基金投资净收入优先用于补充基金本金以抗衡通货膨胀。在补充基金本金后,再剩余的净收入则存入基金的收入储备帐户以供议会立法批准其他用途。
我们要在美国阿拉斯加州的社会分红的基础上面更上一层楼,就是股东不仅得到分红,而且要参与管理:董事会管理阶层按双重股东大会任免:董事会组成由全体股东投票决定,管理层由全体股东和在职员工股东双重任免。
这不是公民公决在经济领域里的一种形式吗?是不是反映了民主,是不是反映了个人拥有?
所以要接过张某人的口号,把国有企业变成社会全体私人共同拥有和管理的企业。
请张某人不要食言了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是的 子玉 字190 2012-03-22 19:48:23
🙂关于张的方案,可否给个链接了解一下。 普鲁托 字0 2012-03-22 05:59:44
🙂根本就是黑俄国那付药 3 断臂残刀疲败兵 字3785 2012-03-22 07:05:00
🙂赞成把国有企业股份化,国民每人一股,股权永远不得作价转让
🙂你这样搞就完蛋了~ 鳕鱼邪恶 字242 2012-03-31 21:02:45
🙂人家不会收手,具体看土地问题,一直在说给农民卖地的权力. 1 断臂残刀疲败兵 字96 2012-03-25 09:56:12
🙂股权不能买卖,这个是关键, 就象选票不能购买和交易一样 2 PBS 字287 2012-03-25 18:19:58
🙂股权不能买卖这个办法没有用处 3 鳕鱼邪恶 字342 2012-03-31 21:08:53