主题：黄纪苏：在这个时刻 -- 南渝霜华
共:💬118 🌺804 🌵50
从目前来看，法国资本当然是其购买水厂的大股东
真么个大法？你具体谈谈，我国政府是如何把国资控股权贱卖给外国的？
法国和德国都是购买服务，而不是出卖水厂。
那就按法国、德国经验来，废除中国做法。
我想你举得例子已经说明了，在多党民主情况下，这些事情还是能够发生的。并不是说，如果我们请了马鹰鹫过来执政，水价就会下跌，油价就会下跌，人民就能过上幸福生活。
民主是为了你有权力遏制这些事情，而不是说事情都不发生了。你现在有什么权力遏制卖国资？
而我另外一个观点是，不管是现在的TG或者将来可能的多党制度，公益事业作为国有，zf至少还有一层脸面不会剥削的太狠，而换成私有，尤其是外国私有，那么剥削的程度将会比国有剥削的更狠。
跟国有，私有没有太大关系，关键还是市民和工人的权力问题。
朝鲜都国有，工人们幸福吗？
有了工会斗争，私有企业的员工的不一定比国有差
当然你要说什么zf有什么监管的责任，这种责任是要人民去斗争，政府才会考虑的，和台上执政的什么党是没有关系的。
当然有关系了，斗争就是你要有罢免权，这就好比现在官员，如果上级不能罢免他，他会为上级利益考虑吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂法国用成本要求涨价，否则停水 7 foursea 字1734 2012-03-24 10:06:17
🙂我国的水厂是法国大股东？那招商银行的一个股民是否还可以要 1 mcpssx 字2919 2012-03-25 20:19:41
🙂从目前来看，法国资本当然是其购买水厂的大股东。 3 foursea 字1261 2012-03-25 21:54:54
🙂真么个大法？能比拆迁更难？
🙂多党执政了，我们就可以遏制了贱卖国资么？ 2 foursea 字1018 2012-03-26 03:37:34
🙂关键就是国资要卖也要人民来卖而不是官僚来卖 1 mcpssx 字1091 2012-03-26 05:52:32
🙂我还是不知道你到底再和我争论什么？ 2 foursea 字747 2012-03-26 06:10:09
🙂那恰恰证明了只有民主才能遏制私有化 1 mcpssx 字195 2012-03-27 00:55:55