主题：【整理】腾讯文革调查--什么叫做搬起石头砸自己的脚？ -- 真理

我看只有两种革命。

法国大革命是英国革命，美国革命和法国革命这三个革命中最后的一个，其完善了资本主义革命的理论问题，确认了一人一票制度，比美英体制的摸着石头过河的惯例法有所总结，所以在市场资本主义革命中其评价最高。

俄国革命和中国革命属于同一类型，但是个半吊子，即反了封建但没有建立一人一票的代议制假民主制度（还根本谈不上公民公决的真民主制度），结果变成国家资本主义体制。

列宁的设想是俄国革命成功后同德国革命结合以获得德国的技术支持而进入社会主义，由于对波兰战争失败和德国革命失败，斯大林不得不走一国建成社会主义的道路，但是基础太差，只好全盘接受西方援助建立重工业，在全民中自然造成对西方的崇拜和向往，最后翻盘是不可避免的。

太祖的设想是依靠苏联建立重工业基础进而进入社会主义，所以引进的苏联技术变成引进西方二道贩子的货色，加上自以为是可以踢开老师单干，造成社会主义阵营分裂，最后只能直接找西方寻求援助--这也造成286翻盘是必然现象。

中俄两国依赖西方型发展道路表明这两家尽管幅员辽阔，民族精神坚毅，由于没有对个人解放的深刻认识和历史文化原因造成的开创性能力缺乏，造成两国落后于世界潮流的特征。

革命越晚的国家，在世界上排名就越落后。英国革命美国革命早于法国革命，前两国都达到过世界独霸的地位，而法国则从来没有达到这一水平。

美英文化即盎格鲁-萨克森文化是当今世界的潮流就反映了美英资产阶级革命对世界发展的深刻痕迹。

而今天美国左派提出的99%口号也反映了美英文化仍然将影响后资本主义的世界精神，所以我们应该更寄希望与美国人民--尽管大家津津乐道所谓的G2。

苏联人和美国人玩G2，结果玩得人都不见了。

太祖对斯诺说：“今天不分中国人、美国人。我是寄希望于两国人民的，寄大的希望于美国人民。单是美国这个国家就有两亿人口。如果苏联不行，我寄希望于美国人民。……”毛泽东当天同斯诺谈话时一连讲了几次寄希望于美国人民。

太祖当时一定感觉到什么才会对斯诺表达上述如此的论述的。