主题：方励之和钱学森 - 谁的物理好 -- bos
共:💬202 🌺278 🌵3
复 你这说法不对啊
貌似要用玻色爱因斯坦分布来算，还要考虑自发辐射，不过反正不会是个很低的温度啦，再简单点，太阳光中波长为680纳米（叶绿素的吸收峰）的红光加热一个东西可以得到多高的温度，类比一下，用波长为680纳米的红色激光打在一个东西上可以得到多高的温度，貌似老美激光反导就有用650纳米的激光的，温度显然低不了啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂是老方的物理概念不清楚 11 ifever 字367 2010-12-14 10:58:26
🙂对头，老方连平衡态热力学都没搞清楚还说什么非平衡态 3 北纬42度 字895 2012-03-21 14:00:27
🙂你这说法不对啊 fakeone 字206 2012-03-29 01:54:35
🙂懒得细想
🙂这个似乎应当用类似燃料电池的计算方法？ 类反词典 字237 2010-12-19 17:56:07
🙂还是两回事 2 ifever 字769 2010-12-20 11:33:33
🙂光-化学反应能用热机的算吗？ fakeone 字20 2010-12-19 15:36:47
🙂效率的算法是一样的 夜月空山 字0 2012-03-24 10:22:15