主题：【讨论】历史的重复，汉武帝和毛泽东所面临的问题和应对方式 -- 铁手

我想谨慎的讨论一下这个问题，其目的，是为了了解，是为了借鉴，并希望就一些史实方面得到一些答案，并不是为了给谁站岗。否则，就自动应验了这个话题所希望讨论的现象。

其实，所产生的问题本身直接源自于网站。在思考和试图解决的过程中，看到很多历史内容，总觉得有很多相通的地方，因此所产生的有些想法和看法，也许会显得奇怪，但是从网站经历来说，会很好理解。

那么这个问题是什么？先从网站说起。

做这个网站的目的很简单，是作为一个交流的平台，做一些有趣有益的事情。但是很遗憾的是，从开始到现在，一直都无法避免对立和敌视情绪的蔓延，特别是在时事政治方面。很多人谈论起西西河，是从政治立场的角度去给网站定性，完全不顾网站在非政治话题方面的很多优秀内容和人群。因为这点，我经常会想到，一些有名的中文网站，他们的创始人是为了政治话题而创始的么？他们的网站是不是很无奈的就被很多嘴巴变成了政治网站？即便是时政话题，网站也努力试图保持一种有内容，有思考的讨论，是面对问题，分析问题，解决问题，而不是简单的张口就是牢骚，就是诋毁，就是贴标签。

那么网站的问题就是，我们的目的是为了有趣有益，但是也有相当数量的人为立场而放弃理性的讨论和反思，变为简单的站队和口水，其结果是最终损害了网站的利益。经常出现的现象是：当网站的规则被应用到某个用户的行为上，这种规则的应用会被偏解为对某个立场的支持或反对。该怎么办？

类似的问题和现象，在历史和现实中以各种各样的形式存在并不断的重复。比如父母给子女分家时，比如历史上的外戚之争，以及近现代的左右之争。

汉武帝在位多年，一件大事，就是对匈奴的作战，经过多年的战争，最终解除了匈奴对汉帝国的威胁。从汉高祖在白登被匈奴包围差点回不来到汉武帝连番打击，几代人才完成的事情。另外很明显的，就是在位期间，杀了很多人，很多和外戚关联。我们不妨假代一下汉武帝。作为汉武帝，你的雄心壮志是要打击强势的匈奴，需要大量的人力、物力。你要操心将领的选拔；需要担心时间长了，老百姓就会不高兴，这仗就很难打下去；需要操心万一打的不顺利，会不会有很多要求不打的噪声。人心不齐，是没法办事的。偏偏有些外戚还争风吃醋，为各自小集团抢利益相互争夺。今天一个外戚来说谁谁谁把我怎么样，请陛下主持公道，明天那个谁谁谁又来告状了。事情烦不说，这种外戚之争，涉及面可能会很广，结果就会导致不少人被迫站队。大家给外戚站队了，谁来给你汉武帝站队？大家都纠集在小圈圈里，谁还会理解你汉武帝的雄心壮志。面对这种情况，作为汉武帝你怎么办？我看历史后的理解就是：汉武帝的做法，无论是谁，只要你们争吵，导致不能团结在我汉武帝周围，那就只有一个结果，被杀。泉畔人家:【原创】灌夫骂座，即使没有这个事，结果多半也是一样。这从后来所杀的很多人来看，只要是牵涉到任何可能导致帝国内部对立的，无论是外戚之间的争斗，还是因为和太子有关的站队，即使是立下赫赫战功的，涉及就是被杀的结局。具体可参考这个系列：江南水:汉武帝年谱——七十年≈两千年

49年后的毛泽东，面临的首要问题，是建设，是兑现打天下时候的承诺，让人民过上好日子。历史上任何朝代，开国之时，战乱之后，这都是必须面对的问题。解决不好，就要面临立刻被取代的风险。

你不妨也假设一下自己就是毛泽东。经过多年战争之后，人民需要什么？你作为国家领导人，重点该做什么？如果这个时候，不断的有人来给你唠叨左啊右的，希望你主持公道，需要你给个说法，你会怎么样？我不知道毛泽东会怎么想近代史，但是我知道孙中山也是一个很有抱负的人，作为非常大总统，也能被陈炯明给困住了；不管别人怎么看待蒋介石，作为国民政府首脑，他也能被张杨给西安事变了；更不要说中共历史上的左倾、右倾所导致的分裂给中共的发展所带来的打击。

如果你是毛泽东，当你认为主要任务是建设，而你的内部有很多人对左右路线有争吵，你的外部有人虎视眈眈，有人在家门口抄家伙，还有人时不时想颠覆，你怎么办？

至少我会很头大。

要让别人理解和接受你的看法是很难的，要让所有人都同意，简直就不可能。反右了，很多人会理解是扶持左，你要让人明白不是为了扶左；防止左，很多人就会理解为扶持右，你要让人明白不是为了扶持右；当人们在一个小圈圈里如饥似渴的期待你对他们这个圈圈的支持时，说的任何一句话，都要防止被曲解的可能。你说累不累？当这些圈圈所卷进的人越来越多的时候，还有谁在关心国家的发展建设？你该怎么办？这也许就是文革的实质：你们吵你们的，我也能干我认为重要的事情 -- 发展和建设。

从网站的经历，这是我对文革的浅薄理解。很可能是片面，而且也没有提供史实，可供怀疑，但是希望没有人会因为我这个理解来和我划清界限。