主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
共:💬1143 🌺16076 🌵228
我的学前教育，呵呵，看的是儒法批判、红楼梦批判和水浒批判，我还记得当时家里有不少这样的批判集，从小人书到大人看的批判集都看过。有关法家和儒家的小人书特别多，有商鞅、李悝、吴起、孔老二等等，我现在还记得那时的画风。
那时的批判集，是一定会给出对方的全文或重要摘要的，基本上给的是全文，知识分子确实是因为辩论不过才拥护邓的不争论。
下面letmein说
当时没有言论自由的原因是有武斗，辩论是个挺美好的事，但再加上“砸烂狗头”“踩上一只脚，永世不得翻身”就很可怕了。这和罗胖子去堵方舟子的时候放出地点以便粉丝跟着是一个道理。
其实武斗不符合文革精神，且最早武斗的，正是后来强调不争论的家伙，而不是文革拥护者。
- 相关回复 上下关系8
🙂文革大家可以充分辩论（武斗就是辩论不过的官僚那一派开始） 12 wlwl12 字242 2012-09-28 12:42:26
🙂我的言论自由很简单，要让普通人能够有发言的渠道，而不只是 3 wlwl12 字98 2012-09-28 12:39:30
🙂资本主义体制下，也没有社会主义言论的自由 6 天煞穆珏 字654 2012-09-14 03:25:33
🙂没错
🙂当时没有言论自由的原因是有武斗 1 letmein 字430 2012-04-04 01:59:51
🙂杂谈：中国终于正常了 164 天天向上A 字11523 2012-03-25 16:08:19