主题:zt 关于重庆:一群普通共产党员的困惑 -- 清虚
共:💬230 🌺2217 🌵62
文革也许不可避免,但是文革的代价是不是太高了呢?以太祖之英明尚且不能控制群众运动的规模,今日又有谁能?文革期间被破坏的珍贵文物不知凡几,谁能保证今日的文革只达到消灭官僚的目的而没有附带损伤?
这么想也许有些理想主义了,但时至今日我们已经不是光脚的。辛辛苦苦建设了六十年,如果再来一次大运动把一切都砸烂,再重头建设,成本是不是太高了?
我的意思是,是否可以设计一种制度,从底层开始防止官僚化,而不是与运动的方式。须知大部分人并没有河友们这样高的政治觉悟,一旦被西方势力趁内乱鼓动起来,后果不堪设想。
我没有杀二十万人保证二十年和平的觉悟。我想让中国人少死几个,过去几千年已经死了太多中国人了。如果您以这点批评我小资产阶级软弱性等等等等,那么我虚心接受,无话可说。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂明年这个时候,西西河会不会落得今天乌有之乡一样的命运 东方白 字90 2012-04-13 01:55:20
🙂所以才有文革,怎样实现真正意义上的人民民主,是一条前人没 2 笑过客 字94 2012-04-07 00:12:03
🙂呵呵,你还真这么想:统治阶层想怎么就怎么?要是这样的话, 4 物格修齐 字293 2012-04-06 22:09:00
🙂这点我承认
🙂文革只是破四旧,没有把建设成果砸烂好吧? 1 戴口罩的画眉 字26 2012-04-15 02:53:18
🙂大家的共识:不能再搞文革了,但是并不能说不能研究文革, 5 笑过客 字82 2012-04-07 00:16:08
🙂同意不同意 4 老老狐狸 字385 2012-04-06 23:33:49
🙂所以要民主嘛,民主的成本明显低于周期律 在东方 字100 2012-04-09 23:07:06