主题:【电影笔记】恋恋飞鱼 -- 意闲
陌生人因缘聚会,你好我好之余,除了聊工作、收入、股点、房子、车子、孩子,抬出身价地位,再怨叹几声大环境、大气候,就直达言语无味,面目可憎的边界。与此相似,网络作秀,秀给空气看,这一派也有一营雷人。好像无论在实体,还是在虚拟,人们都逃不开“阶层”这个圈套,那么轻易地去设定与被设定,千人一面扑克脸,而所有的满足和焦虑,也近乎毫无指向。无论谁,可能如此浅易,单薄,扁平如童书里的Flat Stanley,装进信封便发派世界吗?
阿兰.德.波顿在新出的宗教书里谈到社会分级的问题,他援用宗教的弥撒传统,主张建一个爱心餐厅(Agape Restaurent),食客里三教九流,随机列位,并且避开身份问答,只能交流贴近心灵的话题,爱恶,成长,阅读,忧患,等等。座啖者因此触及对方核心的那个“人”,而撇清社会纹饰。我看电影《去也门钓鲑鱼》(Salmon Fishing in the Yemen),有个精神领袖般锦心绣口的酋长,也表述了对社会病的相似观察,他给的解决之道,则是垂钓。几乎悄无声息,只听得鱼竿鱼线划过天空时的波动,然后水影天光,一弧弧漾逸,聆禅一般地静守。垂钓者这种身份抹去了浮生名利,人们在必然的默然中彼此通融,和大自然共呼吸。这么闲静、独我的过程,干脆封掉唇舌聒噪,比之比肩泛谈,向无关人士袒露心扉,我觉得似乎是更合适的修行。
然而酋长大人出难题了,他要让鲑鱼从英国空降到也门,调养其子民生息,还能待下来不回游,也真有点环球同凉热的痴梦了。且不论扛下这等项目的首席科学家阿尔弗雷德.琼斯博士(Ewan Mcgregor饰)数次质疑其可行度,单单凭空一笔,就调拨五千万英镑,你简直很难抬高孤舟独钓之好处,很难抵御这么多钱,干点别的,解饥救荒,扶老安幼,诸如此类,是不是更有意义些的想法。再挤进来政客、传媒,种种尸位素餐、信口开河、无聊到无耻而能遥控人生或鱼生的做派,你也会怀疑,轻喜而轻熟的电影套路,其实没有值得可喜可贺的笑点,倒不乏伦敦迷雾般的冷笑点。
不过假如观者不那么急于倒入现实菜色,不那么惯性跌入世事常态的思维,也许这个小故事终究还是有一点值得恋栈的地方,好像我很难忘几处鲑鱼腾跃的姿态,小小身体挣开巨大行星引力的微妙瞬间,换作人,同样跳起来的动作,从童稚时代开始,便和纾压泻怒、轻松愉快划约等号吧。相对极端一点地,比如电影的男女主角琼斯博士与合作者哈里特,各自跳出了原来生活圈,一位远离死水婚姻,另一位则暂时忽视可能失去爱人的创痛,视线无限扩大,无比靠近鱼水、山川,这是坚决的抽拔,纯白的洗涤了。
也有不怎么激烈的例子,像琼斯博士,他身上真是不少回归沉闷无趣的DNA--伊万.麦克格雷格的演技功不可没,微驼耸肩眉头深锁一板一眼科学男,出口即忤逆听者的干笑话,,如果他发扬话痨素质,倒十分合适伍迪.艾伦的片子,--也确如妻子所言,有房贷要还,安稳余生的养老金不容错过。然而走在回家路上,他会迈出小跳步,尽管是东走西顾,怕惹人笑话;他情绪低沉的时候,会到自家小池塘,和几尾鱼聊一聊,当然,还有,去钓鱼,那一刻的他,郁气消散,扬眉轻笑。这些是他的飞鱼个性,朝九晚五俗世界定以外的自己,每个人身上都有同质光芒,无论占据外显的时间单位,又或者内心对它的重视,恐怕都微不足道。美女哈里特描述自己的精神状态,仅仅认识那个人三周,连面目都记不清,却无法不去想,不深陷,强悍生活黑洞之于我们,何尝不如此呢?于是这微弱的光,时常被忽略的小跳脱小个性,倒成了御寒衣,疗伤药,无关乎功名利禄的一点真实,一点希望。
电影把飞鱼工程做大,逼主人公们完全挣脱现况,跃入另一潭约束,同时也暴露鱼跃本身并非金刚不坏,和在阶层夹缝里忽圆忽扁差不多,能被轻易摧败,比如骤然释放一水库的水。你也可以说鱼终究要返回水域,也门钓鲑鱼恐非长久之计,人也免不了没入日复一日的常规程式,地球引力大过天,但何妨换个角度看看,我们毕竟懂得跳跃式救赎,还是会自发、或者自觉拥有飞起来的属于自己的岁月浪花。
- 相关回复 上下关系3
🙂【电影笔记】恋恋飞鱼
🙂这个还没看 如若 字215 2012-04-12 19:56:07
🙂你说的这部我也没看过 意闲 字70 2012-04-16 04:21:26