主题：猪八戒别妄想娶林志玲 -- Irene王
共:💬224 🌺528 🌵11
不说深了，“投票率”这个概念在您的理论体系里是不是不存在啊？
我上面举出的薄在重庆的尝试，是让人们“等一个大救星”吗？当今世界一人一票的国家不算少，有哪一个避免了“一些贪污犯”吗？你的世界非黑即白，不用“极”字用什么字？
你没有意愿认真讨论出一个解决方案，不过是在高声喊叫以政治正确的立场取胜而已。我一个小虾米从不介意承认错误，让时间说话，事实说话好了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂民主的真正本质就是每个人参与，要回避这一点是没用的 23 PBS 字206 2012-04-10 21:08:55
🙂重庆模式其实比你说的这个更好。奈何人家害怕了要打压。 xiaobailong 字0 2012-04-14 20:01:17
🙂光参与有什么用呢 1 负手 字349 2012-04-12 20:05:07
🙂依您的意思，一人一票就能“动员每个人的主观能动性”了？
🙂集会、结社、言论、出版的完全自由权也很重要 4 copypst 字287 2012-04-03 23:36:35
🙂一人一票公决制是基础，有了这个权力，什么自由追求不到？ 7 PBS 字458 2012-04-03 23:53:13
🙂这个要全文马了个克的 心文连博 字465 2012-04-13 06:50:29
🙂普选的国家都是工农当家做主，资本家都是孙子。 慧诚 字34 2012-04-11 03:39:24