主题：猪八戒别妄想娶林志玲 -- Irene王

在160年前的普鲁士陪审员可以判决马克思无罪，那时的普鲁士可能比60年前的中国还落后，如果TG在那时就建立普选和陪审员制度，社会维稳成本会低得多，错误也会犯得少得多，纠错在底层基层就可以发生，不必一天到晚看到人们去北京上访，在政府机关门口磕头拦官员的小汽车。

小范围或基层问题可以通过村民或小区大会表决这样的方式进行。对于社会问题涉及司法纠纷则通过陪审团这样的抽样公决来决定，也不会造成动用过多社会资源。

每年只要对一件重大事情实施全民公决，就有足够的时间准备投票和计票。建国60年就可以完成60件重大问题的决策了。至少反右和大跃进这样的错误就不会发生。

我始终认为教育水平不能决定一个公民能否参与民主决策过程，只能影响民主决策的质量。