五千年(敝帚自珍)

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 活埋人民币的天坑 作者卢麒元

  

  关于人民币问题,他们一直很含蓄,他们几乎羞涩到难于启齿的程度了。所以,他们拐弯抹角,制造了一个“顶层”和“底层”都听不懂的概念:人民币汇率形成机制(The RMB rate forms the mechanism;RMB exchange rate formation mechanism)。“机制”(Mechanism)一词,中国人太熟悉了。全世界都知道,中国人最怕听到“机制”。上一次他们玩“机制”,就搞出来一场惊天动地的“风波”。这一次,“机制”带着“风波”又来了。“机制”,就像是一句魔鬼的咒语。

  笔者很想向有关方面谈一谈对于“人民币离岸业务”的看法。最低限度,笔者希望领导人不要轻言设立“人民币离岸交易中心”。笔者很忧虑,领导人日理万机,未必注意到“人民币离岸交易中心”所涉及的立法和司法问题。善良的人们意识不到,“人民币离岸交易中心”已经涉及出让货币管理主权了。老实说,任何一个领导人,都无法承担这样沉重的历史责任。想像一下,如果有一天,人民币崩溃了,全国人民会向谁去问责?他们这是要陷我国领导人于不义(有违宪和违法之虞)!很吊诡,如此惊天动地的大事,举国上下浑然不觉。

其实,货币离岸业务,无时无处不在发生,这与一般商品交换几无差别。问题的要害在于“中心”二字。请注意关键词:支持;设立;中心。当这些话由领导人公开表述,就意味着准法律制度的形成。请注意,这就是他们所谓的“机制”。什么“机制”?捆绑机制!严格地说,就是一种绑架机制!想一想看,一个机构或个人在中国境外买卖人民币,关中国政府何事?但是,设立了“中心”就不同了,中国政府要“认帐”了。人家量身定制了一个新名词:“人民币回流机制”。说清楚了吗?这涉及到政府公开确认政府回收人民币的数量和价格。请注意,政府在未经全国人民代表大会授权的情况下,为境外人民币交易提供信用担保,相当于大规模挪用国有资产,政府将陷入违宪和违法的尴尬境地。我要买,你就必须给我印;我要卖,你就必须收回去。老实说,古今中外,没有任何一个政府敢做这种荒谬的承诺。再想一想看,美国政府为什么不在香港搞一个美元离岸交易中心?美联储难道比中国央行更傻吗?现在应该明白了吗?所谓“人民币回流机制”,实质是中国政府提供的信用担保(包含了数量和价格承诺)。这难道不是绑架吗?这涉及到国有资产大规模流失啊!谁有能力为这个结果负责呢?那为什么非要接受绑架呢?要回答这个问题,我们必须回到了谎话的源头:“人民币国际化”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河