五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】军哥假说 -- 酸酸

共:💬11 🌺77 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】军哥假说

如今这大面儿上的古怪事起源都在一点:王立军事件,而且是我们大家都看到的、不可更改的事实。它应该是把钥匙,搞清楚了就可以解释大部分疑难。

王立军查伍德案发现薄谷开来疑点,上报中央、请示薄熙来,均没有结果,还受到薄熙来打击报复,因此出走美国领事馆要求避难,最后被带到北京。这是我们大家都知道的,很多人已经接受了,包括中共中央政治局。我想提出来跟大家探讨的是,我们看到的是否全部事实真相?是否有人希望我们看到并接受这些事实?或者我们只看到我们想看到的,忽视那些我们不想看到的?

观察以下场景:

当王立军走进面馆,小二问道:大官人要吃炸酱面还是牛肉面哪?王立军答:用下茅房行不?小二伸手指后边:那儿!

当王立军走进领事馆,领事问道:王蛇,您要商议文化交流哪?王立军答:我要避难,我要去北京,我要举报坏分子薄熙来和谷开来!领事大骇:薄熙来终于要倒了。

你说说小二和领事为什么立马都相信了王立军?那是啊,拉屎和共党叛逃都是很自然的事情嘛!

但是,设想一下,假如王立军压根没有想避难,假如王立军压根就不打算举报薄谷,假如王立军带的是假材料,假如薄谷根本没有嫌疑,假如王立军调职是自己申请的,假如...最大的一个假如:假如薄熙来和王立军至始至终根本就是战友,那么,我们看到的是什么?!

所有人,包括王立军在内都不可更改的客观事实是,王立军经停成都领事馆,在黄奇帆和其他同志的目送下,和北京来的同志一起去了北京。这简单的事实里是不是可以装下许许多多的内容?

军哥去北京向中央举报?No,我说他是想去北海溜冰!

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河