主题:漫谈打黒与法制 -- 唵啊吽
程序正义并不必定导致任何正义,有时甚至会导致实质不正义!
有程序并不等于正义。
记住中国古代打官司,有理无理先打20大板,然后告状,打官司,这是程序,而且对所有人一致,可以说程序正义吧,你愿意接受吗?
程序正义规定人人可以请律师,但有钱人请得到好律师,没钱人请不到律师,或只能请到一位借你的案子来练练他的手的律师,虽然你有理,你却当然输了。你不但得陪官司的钱,你还得陪对方打官司的律师费。这是程序正义,但你能接受吗?你觉得这只是实质不正义,但程序还是正义的?
如果你能接受这个结果。行,我服你了,你是真相信程序正义的!
但还能允许我多说一句吗?我知道很过分,但请原谅——你脑残!
真的,现在许多人看到程序这个词之后已经很激动,后面还又加了个正义,就更激动了,就更向往了,说不好听点,就跟小青年看了毛片似的,却从来不看看这个词在实践中的结果如何。注意,那些有钱有势因此有法律有程序的人,包括律师,其实早就把这一切的后果都想清楚了的。真的要小心一点,别上当!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂但是我看到的更多的是政府等有权的人可以不经过任何法律程序 7 szhocking 字215 2012-04-21 16:17:11
🙂那说明现在已经不是无产阶级的政府了。 1 马哥 字80 2012-04-22 22:07:50
🙂如果连程序正义都不能实施的话那么你需要啥? 2 szhocking 字58 2012-04-24 08:39:43
🙂你糊涂了吧?你要的是程序正义吗?
🙂你对程序正义的了解大概只限于香港审案的肥皂剧 6 猪头笨笨 字982 2012-04-27 01:25:43
🙂"20大板"至少在《水浒》里提到过 月光下的尘 字22 2012-05-01 11:30:04
🙂真不好意思,还真没看过香港电视剧,但 321 caoban 字9973 2012-04-27 05:52:17
🙂呵呵,朝拜一下 lix 字32 2012-05-04 03:15:00