主题:【原创】我来发个系列,说说社保的问题 -- puma2011
这特系列写的我快吐血了,关键是没有人感兴趣,而要查的资料又特别多。接下来我要评论一下一些流行的说法,比如朗咸平,戴相龙的说法。也会评论井底望天和铁手的说法。总之一句话就是:中国的社保系统立意不错,但运行混乱,不改革的话我个人不看好。这个写完以后,我就该走了。
此外,我部分赞同你对文革的看法。我虽然算是个左派,但我认为中国的出路不在文革,应该有第三条路可走。但是对文革本身,虽然家中长辈被打倒,受牵连,我个人认为还是要分开来看。文革在两个方面至少是有积极意义的:
1. 大大延缓了官僚阶级的形成
2. 中断了门阀的壮大,否则中国现在就不只有一个俞家,文革和上山下乡结合起来,给很多底层的人向上的机会,而不是由过去的统治阶级换个外衣变成新的统治阶级。
文革造成的极大的损失是显然的,这个巨大的成本让我认为以文革为解决今天的社会问题的手段不可行。但无产阶级专政下的继续革命理论并没有错。看看今天国内的乱象,就知道这个继续革命的理论有生命力。今天的伟大光荣正确的狗肉党,收缴了民兵的武器剥夺了人民继续革命的权力,偷换概念为由他们主导的挂着各种画皮的改革,这种做法是作茧自缚,总有一天“民可使知之,不可使由之”的把戏玩不下去了以后,他们会自食苦果。
正是因为这个原因,我对美国的禁枪是嗤之以鼻。借一句NRA的口号送给左派:“I'll give you my gun when you take it from my cold, dead hands." 同样,左派也要有胆量说一句:生命不息,战斗不止。
付一张在中西部出差的时候在当地资深长枪党会员家里玩枪的照片,搏各位一笑。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂养老金的问题还是有解的 3 puma2011 字531 2012-05-09 00:03:15
🙂这些天因为薄熙来的事情入戏太深 1 puma2011 字113 2012-05-01 21:28:56
🙂但美国也肯定不大合适啊 本嘉明 字46 2012-05-01 22:43:51
😜同笑。倒要看看奥巴马怎么搞
🙂怎么会没人感兴趣呢?我现在就准备考虑退休后的问题了。 1 完颜陈和尚 字92 2012-04-29 09:38:47
🙂你写完也不能走 16 本嘉明 字267 2012-04-27 17:07:38
🙂恭喜:你意外获得 4 铢钱。 4 大势至 字879 2012-05-01 23:31:11
🙂我现在也转过弯来了 5 puma2011 字203 2012-05-01 14:37:09