五千年(敝帚自珍)

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 确实是说到了本质和核心,然而毛主席极端左,是有理论

基础的,就是毛泽东思想。也就是说该怎么做,该做什么是有方向的。

现在的左派尚且没有自己统一系统的理论,那怎么能超越毛主席呢,所以奉毛主席的理论为思想上的神主不是很正常吗?

现在的左派其实很混乱,各种类型都有,更别谈自己的统一理论了,连自己的理论都没有,更别谈超越前人了,目前为止只是在复兴左派理论而已。

薄熙来就曾经说,重庆模式最大的问题是没有理论。

邓小平理论是否吸取了毛泽东思想的精髓然后与时俱进了呢?

至于三个代表科学发展观更加没有头绪。

事实上,并没有什么人奉薄瓜瓜为神主牌。

支持薄熙来,是因为他做了有益的探索,展示了一个希望给民众。说他是青天,恰恰是反对者说的,支持者只是引用之。奉他为神主,这样说不合适,而应该说更多的同情者和支持者是惋惜他是一个人才,刘志军也有很多人惋惜呢。

什么时候有了理论了,就是说有了把毛泽东思想邓小平理论中的精髓,能够应用到今天的部分拿来解释指导实践的纲领和细则了,什么时候左派才有了真正的战斗力。

左派不是任何人的家奴,在这件事情中,只不过左派中的一部分人同情薄熙来,反对温家宝等而已。鸟无头不飞,任何理想,任何派别,无论多么高尚多么伟大,落实到具体实践中,必须有领头人,必须有具体的实施纲要。

如果说“青天大老爷”“救世主”指的是领头人的话,显然,没有领头人,左派是永远不可能实现理想的。

左派中有人夸张薄熙来的地位和作用,那是因为薄熙来具体实施了左派企图达到的效果,并且得到了一些效果,也就是说薄熙来是一个具体去做事的人,而连系统理论都还没有的左派看到了这一实践,自然是欢欣鼓舞的,即使薄熙来失败了,但仍然令人看到了理想变为现实的可能。

左派不仅没有理论,也没有实践的场所,这就好像面对片茂密的野生森林,一群急需穿越森林的人站在林边徘徊,不知道该从哪边走才能安全通过,徘徊了一天又一天,眼看食物就要吃完,却又不知森林里是否有巨大危险,该不该走进去呢,还是掉头回到起点寻找别的出口呢?这时一个叫薄熙来的人,把背包朝肩头一甩,走进去了,他踏出一条路来,不管能否走过去,却至少开始走了,总比徘徊不前的强。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河