主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

以前我以为西西河里的体制派多数都是因为对这个政权想象的太过美好，而失去了自己的立场投入到体制派里的，就如同凯迪的那些社会“失意人”因为对社会主义/资本主义认识不清而失去了自己的立场投入到右派那里。

现在我看来还是太天真了。凯迪的那些社会“失意人”们人家可能确实是认识不清，不过西西河里的体制派们可不像是认识不清的样子，人家好像正是在认识的清清楚楚之后，仍然紧密团结在体制的周围的吗。

这里我就忍不住再自我引用自我吹捧自我表扬一次：以前我就说，体制派与左派的根本区别在那里，不在文革、毛泽东思想、社会主义那里，区别仅仅就在“李泽厚”那里。到了现在，至少从西西河来看确实就是这样子的。

别管一个自诩的左派是不是支持社会主义，是不是支持左转，甚至是不是支持文革、支持毛泽东思想，支持红卫兵、造反派、张春桥、托洛斯基，等事到关头，你拿“李泽厚”这三个字往他面前一放，看他是往前进一步，还是往后退一步，这个人的立场可就一目了然了。就比如说王小东就是如此。而这几天在西西河也终于发现，原来西西河的主流仍然是体制派，根本没有因为发生了这么多的事情而转变嘛。

所以我不认同李泽厚的理论，但是对李泽厚这个人还是很佩服的。人家确实是简简单单的几个字就最精确地说到了中国社会问题的最最要害的点子上。这可是把什么顾准杨小凯那些有名无实被人吹捧起来的理论家们甩了几条街可都不止啊！

前一段日子看新闻，又受到了不少的启发：体制派与左派的根本区别是在“李泽厚”那里，而这“民主”与“自由民主”的根本区别呢，看来就是在“柳传志”那里了呀！