主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

发信人: SmithAgent (NEO), 信区: GuoJiXue

标 题: Re:

发信站: 水木社区 (Tue Apr 10 12:51:18 2012), 站内

这个说法不能说完全错，关键是谁是“外来人”，看法以前都已经说的很清楚。

当苏联开始进入分裂倒计时，除了主流的几个政治集团－地图家代表的“主流民族派”，酒鬼代表的“激进改革派”和819代表的“传统保皇派”之外，还有一派不可忽略的就是列宁格勒这个相当于中国上海这种地位城市的重生派。主流派激进派和传统三派在莫斯科拼死拼活，列宁格勒派则在坐山观虎斗保留实力。

要看懂苏联的分裂，就要看懂819。

819开始之前是立陶宛和格鲁吉亚的独立，苏共中央对苏共的解散已经提上议程，并将相关草案在媒体正式报导，苏联军方中央则对各地军区发布动员令要求军管，随后几天各地黑帮和警察大肆打砸抢，最激进的外高加索军区直接分裂，两军对峙，也顺手以腐败为名清洗了一批激进派和主流派官员，治安一片混乱，苏军开始号召全军准备保卫苏维埃。

819中一个关键的表态就是索布切克对紧急委员会的谴责，等于整个列宁格勒军区和列宁格勒安全委员会的表态，传统派在819被打垮，主流派由于在整个过程中无所作为声望大跌，激进派声望大张。

现在盘点：

希望保住整个苏联体制和苏维埃的传统派被剿灭的主要原因，就是他们没有彻底代表本位置所代表集团的利益说话，而是天真的以为所谓的强力军权和KGB在手，就无惧文官集团的反扑。既然他不代表本集团利益说话，这个集团就推举更符合他们利益的酒鬼出来替他们把话说出来并执行。很简单，保留苏联和苏共，不符合他们的利益诉求。

媒体都认为激进派是最大赢家，但表面上控制了莫斯科并把苏共解散的酒鬼实质上只在表面上掌控了俄罗斯中央大义，是一次惨胜，实质上说话出来，各地方派听不听是要看心情的。

而列宁格勒派系则作为地方大员派系的代表让关键的掌管着苏共党产去向资料的内务部长普戈被自杀并将最大份的苏共党产据为己有，各大地方派瓜分了自己地盘上的党产。并让激进派在莫斯科内斗时，自己大捞特捞。激进派为了保持中央名分，就需要取得地方的支持，势必要分利益给地方，而在舆论上必须使用民族主义等等麻醉，而地方顺手拿走利益的同时把黑锅都扔给中央，说都是在执行中央指令，当然这指令是地方指示中央出的还是怎么出的这个不为人所知，直到普通人的生活根本无法继续的时候，民意又由支持激进派改革变为所有矛头指向激进派，这时候只需要在后面再撬动一下，再推出一个英雄普京大帝，就很容易把黑锅都扔给前任，功劳都给现任，通吃，这一手和用酒鬼取代地图家的是一个路数。

如果说美国人是外人，那就是扯淡，如果说外人是地方大员之外的莫斯科所谓的激进改革派这群表面上在台上的人，那可以说没什么问题。

标 题: Re:

发信站: 水木社区 (Tue Apr 10 14:19:04 2012), 站内

这是一直的传统，满清入主不就是这么回事。

当明王朝倒塌，李自成又没有紧密团结在地主阶级周围稳固政权，我大清入主中原后怀柔地主，地主当然马上携家带口全力转为带路党，带路将大顺王朝追打到死。这是几千年的传统了，如果外来入侵者对土著统治阶级追打到死，土著就会拼死抵抗，“上演可歌可泣的民族英雄故事”；如果外来入侵者保证土著统治阶级利益并有可能让他们获得更多，那显然就是带路党的天下。

至于老百姓，只是谁来抢我的鸡的问题，谁抢的少点我就跟谁混，那些指责河南老百姓缴掉汤司令部队的枪和资助日本人不够爱国的，看起来民族大义，国家民族句句挂嘴边，其实都是些男盗女娼。

【 在 bjd (巴吉度) 的大作中提到: 】

: 看来在中央集权瓦解的时候

: 地头蛇总是得益最多的

: 激进派在完成了历史使命后,因为没有地方根基,自然被取代

: ...................