主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

度娘搜索一段：列宁死后，和布哈林、斯大林、季诺维也夫、加米涅夫、李可夫并列为苏联共产党主要的六名领导人。但在列宁病重和逝世期间，托洛茨基遭到了其他政治局委员的共同反对而逐渐失势；至1927年10月，因为他极力反对斯大林的独裁政策，主张世界革命而被开除出苏联共产党，斯大林大整肃后被流放、驱逐。先后流亡土耳其、法国、挪威和墨西哥。1938年，他在墨西哥与支持者创建了第四国际，即世界社会主义革命党，与斯大林的共产国际（第三国际）对抗，但其在流亡期间仍不断为斯大林对他国的侵略进行辩护。他先是住在墨西哥左翼画家迪亚哥利弗拉和芙烈达卡萝夫妇的家中。因为和芙烈达有染而搬出，另找了一个附近的房子居住。

在墨西哥其间，托洛斯基躲过了契卡的多次暗杀。1940年8月21日，在家中被他当作朋友的苏联情报单位特务拉蒙麦卡德（Ramón Mercader）用冰镐凿入后脑的残忍方式杀害。

----------------------

这里面有三个细节补充点：

一是列宁病重垂危期间，实际已将托洛斯基作为几乎是唯一信任的忠实战友了，因为列宁看到自己一手组建的政党正在脱离其信仰，被斯大林引向一头极权主义的怪物。列宁临终前交待托洛斯基党内要开展一次“文化革命”，在这一点上列宁与托洛斯基在长期的理论冲突、疏离之后，终于坚定地走到了一起，但其死后，托洛斯基立刻被斯大林实施了政治孤立最终被整个党集团抛弃和驱逐，托派悲惨的政治境遇从此开始了；

二是斯大林创建的第三国际，实质是不是一个以“共产主义”为理想的左派国际阵营？很明显不是，如果是必然接纳托派，因为托派的主张内含强烈的社会主义主张，同时坚决反科层、官僚主义，但对于已成气候的党集团控制的第三国际来说，以维护自身在国内统治地位和以强大的官僚科层架构为特征的国家力量对抗西方的需要，这样的“社会主义”主张要不得。可以说从列宁创建这个党开始，这个党就不可能逃脱韦伯所言的“官僚”铁律”，列宁先期也有类似托派的想法，对孟什维克的包容、对党拥有自己的军事力量的忧虑等等，但后来在现实斗争的教训，使得列宁改弦易辙，必须建立一个“如臂使指”党、政、军一体化的党集团。

这一点在一战后美英对苏联的不同态度是值得玩味的，美国总统威尔逊认为苏联不足为虑，因为那里有一个以“社会主义”为理想的党主政，国家性质必然遭受削弱，因此不具备侵略性，不足为虑；而邱吉尔通过情报得出直觉判断：那是一个挂着社会主义羊头的极权主义政权，必将成为西方国家最为强劲的对手。历史证明，邱吉尔是有洞见的。

托派的仍然坚守理想，认为可以通过对党的改造、通过不断革命能够使这个党保持纯洁性，结果托派被体制派认为是反革命，被左派认为右派，被右派认为极左派。托洛斯基所认知的问题后来被证明是很有洞见的，后来都被一一印证了。回头看看当时为党集团还是一个“共产主义”的党组织进行理论论证和美化的，无不成为历史的笑柄，比如大理论家卢卡奇，竟然厚颜无耻地大玩循环逻辑：是工人阶级先锋队的组织，因为其先进性，所以党深刻认识到他的历史任务，会在其完成向社会主义转化的历史任务时主动退出历史舞台。

3、托洛斯基最后被苏联特工暗杀死亡的时刻正在干的事，就是在整理其著作《斯大林评传》，从这本书中可以看出，托反官僚主义的心态是极为敏感和强烈的，他相信只有党集团的不断“内部文化革命”才能保持党的纯洁性，这显然与党集团的“维稳意识”极为违背。但托派在理论上是有明显的缺陷的，这一点就是对“社会主义”的历史任务缺乏清醒的认识，正如梅扎罗斯在其《超越资本》一书中谈到，官僚体制是资本主义的内在属性之一，那些单纯反官僚体制的左派其实搞错了对象。从这一点看托派也不是真正的左派，也正是由于托派不是真正的左派，无形成中却可以成为西方接纳的对象，因为其将箭靶严厉对准着苏联的官僚体制，反资本主义的诉求在一定程度上被屏蔽了，这与当前南方系总是将矛头对准“大政府”的情形有些类似，西方是乐见其成的，毕竟现在是资本主义时代，科层组织对社会资源的调动力量的确是决定国家之间竞争优劣胜败的关键，所以说托派在当时被认为是“叛变”在现实上讲也不为谬吧。

真正的左派到底是什么？真正的左派是反资本主义的，追求真正的民主、自由，追求那种能够超越韦伯的官僚“铁律”的社会主义的。是的，这个有太多的“理想主义”成份，但这样的理想不正是深植每个人先天基因之中么？真正的左派对任何官僚体制都是保持批判状态，对任何反政府（不反资本主义）的言论又同时保持警醒，对官僚体制的批判往往会被认为是反政府反国家的，那么在体制派眼中，这样的思想要不得，是反动叛国的；而对于那些普世派反政府的论调，真正的左派认为那是在解构政府维护民生的能力，他又是反对的，这看来真正的左派又似乎是维护体制的。那么，在以维护后清的体制派、维护后清“社会主义”招牌的卢卡奇式“左派”，希望后清改旗的右派、希望后清彻底崩溃全盘西化的极右派、甚至最接近于真正的左派的寄望于体制内不断“文化革命”的托派看来，真正的左派不是极左就是大右派，还能是什么？