主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

我认为结果比过程重要。不管是什么制度，中国最近20年的领导人，江胡，总体上比美国最近20年的领导人克布奥，并不差。小克能力强一些，但是被小布和小奥把平均分拉低了。俄国的叶和普，小普能力很强，但是被小叶把平均分拉低了。所以不管这些领导人是通过什么手续和过程当上领导人的，从结果来看，中国的最高领导人总体上并不比美国的或俄罗斯的差。

现在闹这么多事情，都是因为选了个平庸的习出来。如果是普金，不管他是通过简拔上位也好（被叶利钦提拔的），还是通过选举连任也罢，大家都不会有太多的质疑。

其实美国选了两次平庸的小布什之后，连带着连选举制度都被大家质疑了。

当初平庸的华在台上，邓就通过各种手段把他拉下来，自己在幕后掌握实际权力的同时，台面上换上了胡耀邦。后来胡不好，又换赵，赵也不好，又换了江，这才算是安定了一段时间。所以你说的

至于改进的方向和余地，我觉得最好的形式是引入网民议政。这比人大什么的更有效。