主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356
复 del
当然如果你站在全人类的角度判断可以得出正义与邪恶、道德与不道德的结论,当然会有例外,取决于与一方的亲密度和在对决结果中获得的有形无形的收益;南京大屠杀是民族之间对决的结果(必然之中有偶然性),但你是中国人,只能站在中国人的角度看待,否则得出的结果一定是错误的,即使站在全人类的高度来分析这件事也得不出令人信服的结论(哪怕你资格足够,水平再高);文革是中国内部阶级斗争的必然代价(从几千年的历史看因有伟人的介入十分偶然,可以说没有伟人就不会有文革),你所言所语只能代表阶级阵营,至于“道德”、“猴子”、“杀人效率”只能是代表阵营另一方的梦呓,阵营另一方的决策者不会这样看待,你本人不但跳不出所在阵营,而且这种水平更无资格代表十几亿人下这种结论。
把这三件事放在一起比不但荒谬无知,而且无耻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂del 2 13 七宗罪 字3 2012-05-03 10:01:06
🙂是文革摧毁了传统道德吗? 3 摇曳凡尘 字100 2012-05-13 08:49:56
🙂回光返照而已 自以为是 字0 2012-06-09 00:48:58
🙂纳粹大屠杀是西方阵营内部对决的必然结果
🙂这位是估计看了袁腾飞的视频 icedshining 字15 2012-05-15 09:11:06
🙂传什么统道德?那是个产生满清、鸦片战争和南京大屠的传说 3 庄冬 字1446 2012-05-04 19:59:17
🙂是南巡后道德才大滑坡的好不好 38 达雅 字261 2012-05-03 11:03:04
🙂文革把所有的道德归结为一点,改革毁掉了这一点 1 自以为是 字589 2012-06-09 00:47:42