主题：【原创】人与机器（一） -- wild007

很多人说现代社会的信息很丰富，故而可以更好地认清这个世界。这句话既对也不对，对于普通人来说，我们并没有太多的时间去处理信息，即便所有的信息都是“公开”的，但是如果没时间去看，或者看了却无法将信息进行有效组合，那么这些“公开”的信息对普通人来说压根就没有意义。时间和精力，是了解这个世界最难的难点。

从这点来说，葡萄和井底望天等人都是河里极其重要的信息提供者，无论他们提供的信息是真是假，是对是错，至少他们的信息都经过了归纳和编译，可以使普通人能够在尽可能短的时限内掌握到了该掌握的信息，而不至于永远处在“摸象”的层面。只要跟过葡萄他们一段时间的人，大致都可以试图自己拼接这个世界的剪影。

目前我所能接触并归纳的大部分信息也都来自于西河内的诸牛，我所做的就是将这些信息重新进行系统化，一个视角就是一个系统，当多种系统并行时，他们的相似点就可以归纳出一个脉络，而我相信这些脉络就是掌握真实世界的“钥匙”。（备注：所谓文章的“中心思想”其实和“私货”是同义词）

从常人的观点出发，永远跟着传媒或论坛言论并没有出路，因为你肯定无法一直保持“正确”的判断。常人思维的出路在于自成系统，我们常说“公道自在人心”，常人重要的是去建立自己的“公道”而不是跟着别人的屁股打转，哪怕这个“别人”是伟光正。是要让统治者主动来探询并提出可行性方案，而非逼迫或哀求那些义务。简单地说，没必要特别在意事情的真伪，重在判断事情的走向，真伪在时间面前经不起考验，即便假的真的变成真的了，那么也不是世界末日，历史上的诸葛亮关羽等等真的是我们心里想象的那样吗？就算挖出史料证明他们事实上没啥了不起，就会引起轩然大波吗？当百姓的“公道”认为诸葛关羽等人就应该是那样子，一切试图还原历史的举动也就都成了茶余饭后的笑料而已。做假需要付出的代价要远高于实事求是，CNN的行径自然有他山穷水尽的时候，除当事人外，大部分人都可以不用过分揪心。

另本文中，文科官僚云云，实质上并不具备多少说服力，只是我感觉到“占位型”官员和实干的“技术官僚”必然会有很大矛盾，再牵涉到官和吏这个官僚社会固有的死结，故而试图反推一下问题的来源。理工文的分科初衷应该不差，只是人才分布不合理，造成分科的预期早已背离。凡事有因必有果，只是决定事物的关键因素从来不止一个，这些关键因素对事物的影响往往是“一票否决制”而非“多数制胜制”，因此单纯强调某些因素的重要性并没有意义。左与右的争论中，往往导向诸事无成的结果，原因就在于此。