五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】我来发个系列,说说社保的问题 -- puma2011

共:💬140 🌺1121
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一个很简陋的模型分析

我只是用一个非常简陋的模型来分析这个事情。把所有美国人口简化为100个人,那么,按照文中数据,1960年的时候,老年人有16个人(根据“美国的每个退休人员相应的工作人口为5个”计算的),到2010年,老年人有33个(“2010年3个”)。把需求方面简化为100个人,需要100单位的商品。那么,1960年,需要84个人生产出100单位商品,就足够社会供养老人;如果2010年仍然持平的话,生产力就需要发展到66个人就可以生产出100单位的商品,也就是说,生产力需要提高25%((100/67) / (100/84) = 1.49 / 1.19 = 1.25)。

那么,从1960年到2010年这50年间,生产力实际提升了多少呢?如果生产力实际提升值小于25%,则是社会生产力、人口政策等社会方面的问题,那么大家都需要勒紧裤腰带;如果实际提升值大于25%,则更多是剩余价值分配方面的问题。

我没有数据来说明实际生产力提升了多少,我自己直观的感觉应该是400%以上,也就是说,1960年5个人的工作,2010年的时候,1个人完全可以做下来。

另外,我直观感觉,工资和生产力发展的关系,远远没有和通货膨胀的关系更紧密。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河