主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

没有看到E支持温的“投降送光”，E在经济路线上的想法和“独立自主共富”是一致的吧？

我说另一点一致的是：怎么才能改变回共富路线？是大旗派宣传的“徽公深不可测你们以后就知道了”？还是指望给太子出主意让他从红二的“利益考虑还是不卖光为好”？应该都不是吧？

解决投降卖光出让货币发行权的斗争，全民普选是最可行、代价最低的路线。俄罗斯、法国、尼泊尔都提供了现实的例子。

以前搞的基层选举，与其说是推进民主，不如说是“证错”普选、不如说是为国家分裂埋伏笔；现在的关于党内选举的喧嚣，与其说是扩大民意、不如说是曲线建立多党制、精英制。

E论述基层选举的失败、不等于全民普选国家领导人也会有“贿选（对十亿人需要多少金钱？）、暴力、上级/宗法干预”。这实际在论证、支持一条回归独立自主的、共富的（大家都投票）的经济的政治路线。

完全同意你的试金石看法——不管什么人开出什么样的政改方针，试金石只有一个：是否能回归独立自主的共富的经济？是出卖/还是捍卫我们自己的货币发行权？基于这个我们才不认可多党制、基层向上发展选举等分裂之路。

所以我认为你们没有什么矛盾。