主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

提出所谓“超越左右的第三条路”，属于空想。

重庆之路表面看仍有大量资本主义的东西，但其方向是向左，是向大众利益的回归。这就是为什么那么多人害怕的原因，原因只有一个：方向变了。

实际上，自改开以来，不管我们在前进的路上有多少波折，但有一点，向资本主义前进的方向基本没变过。在改开之初，资本主义的因素是非常弱小的，开始的时候，只是强调在考虑集体利益的时候要兼顾个人利益。从这个小小的、近乎乞求的开始，你可以想象今天中国资本主义的样子吗？我想，不要说我们这等后知后觉者，即使象笑贫同志这样党内第二流的高人，不也说过什么贫富分化了，我们就失败了一类的话吗？说明起码他自己也没有想到中国会变成今天的样子。

这就是方向的力量，给你一个方向，只要坚持走下去，即使走得再慢，只要有足够的时间，你也终究会走得无限远。

同样，重庆的方向是向左回归人民立场，只要沿着这个方向，即使重庆走出再小的步伐都不要紧，只要开始，只要继续，就会越走越远，就会最终回归社会主义，除非中途再次改变方向。这就是规律，是不以人的意志为转移的。

其实，这才是那么多权贵、在改开中攫取了不当利益的人最害怕的地方，他们知道，只要向左的方向推广到全国，那他们的被清算就几乎是必然的、是无法避免的，而且历史的经验告诉我们，在国家层面上来说，一个方向一旦开始，就差不多意味着一代人（三十年）的时间。

我们回顾一下，49年到79年差不多30年，中国走到了极左，然后转向向右，到2010年又差不多30年，中国走到了极右的原始资本主义；现在我们也许正处在一个再次向左转向的结骨眼处。

路线和方向的调整，通常意味着干部路线的极大调整，想想79年吧，那些年换了多少干部啊，什么知识化、年轻化，不过是想换干部的借口而已，团派的崛起，没有79年的干部路线调整，会有他们吗？

今天也一样，如果18大顺利召开，中国再次调整路线方向，你同样可以想象有多少前朝干部要被调整，有多少利益格局要被打破，对路线斗争的失败者来说，路线的失败，并不是轻飘飘的一句话，路线的失败分分钟意味着家破人亡啊。

要不然，你以为望星空就那么喜欢得罪人？就那么喜欢被人谣诼？

从哲学层面上讲，没有第三条路。对立统一是矛盾双方面的对立统一而不是三方面，你的路线，不是向左就是向右，不可能有一个左右的正中间。你看钟摆，能维持正中的时候就是停止的时候，否则不是向左，就是向右。人类社会的发展规律也是如此，多少人想超出左右，不过结果证明全是空想，历史证明：人类社会发展的历史就是在左右之间折腾的历史，从来如此，没有例外。