主题：二，发丧 -- 本嘉明

你说的这个事情我们只有“感觉”，没有实证，更没有数据。

冤案肯定是有的，但我这些年慢慢的认识到一个东西，就是任何事情都有代价(social cost)，评价一个社会变革要看cost benefit analysis. 评价文革我是这样看，评价这个扫除黄赌毒也是这样看；文革代价太高我不主张搞，扫除黄赌毒的代价却似乎没有高到不能接受。

至于薄熙来，我是坚定的明确的支持，至少在确凿无疑的证据出来之前是这样。不要和我说什么$80亿，我有信心你说不过我；我也不和你争论李庄案——这个我没有论据，但caoban先生写过一篇好文章。此外从李庄的微博发言看此人轻浮且心术不正，他做什么坏事我不会惊讶。但争论这些没什么意思，信者恒信之，不信者恒不信。

我出国的时候家里长辈在我的笔记本上写下“勿参与政治”的嘱咐，可我还是一头跳了下去，可见人都有自己的想法，父母长辈尚且改变不了，何况外人。