主题：官僚，垄断，竞争 -- uphere
共:💬41 🌺100
其设计者和维护者只占人口的极小部分。对大多数人不可见。但有多个平行的网络存在。人们根据自己和他人的体验决定在哪里“上网”。人们的体验数据是公共数据。上网人口太少网络就会被当机。
你把“网络”当成任何一个充分竞争的商品也是一样的。比如说汽车。用户只要知道方向盘，油门，刹车，档位就够了，对车的具体构造，原理完全没有兴趣。将来实现了自动驾驶，用户只要会输入地址就够了，对路况，限速等也会变得无知。
换个角度，以我们的身体为例。大多数人对自己的身体一无所知，但并不妨碍我们体会各种各样的愉悦。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂如果工程师被专家系统替代，那谁是专家系统的“专家”呢？ 马前卒 字18 2012-05-16 21:26:39
🙂所以我们要同传统的观念做最彻底的决裂，包括”专家“的概念 2 PBS 字335 2012-05-16 22:09:41
🙂这里在混淆事实 人人都是专家可能 人人都是通才不可能 马前卒 字393 2012-05-17 02:38:37
🙂专家或者通才是“网络”
🙂这恰恰让交通工程的专家控制了大部分人的驾驶 例子不通 马前卒 字395 2012-05-17 07:53:46
🙂“专业人员”内部断层严重，入门门槛低，但进阶难 1 uphere 字1286 2012-05-17 12:30:57
🙂这说明权利日益集中 你不是专家，你凭啥判别专家好坏？ 马前卒 字550 2012-05-17 20:45:05
🙂不看广告看疗效 1 uphere 字669 2012-05-17 21:15:35