主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
共:💬1093 🌺9191 🌵356
那我倒可以解读为:
在星空的内心里薄王的行为就表明了是“文革余孽”,因为文革实质就是唱红打黑这样。至于文革中的阴暗面呢,都是那些抵制文革的人的逆反行为结果。而之所以有逆反行为,当然是“唱红打黑”的受害者。就像薄王唱红打黑有相应的受害者一样,文革中也有,当然邓的严打也一样:三种人就是受害者。而狐瘟的“稳定和谐”世界同样有受害者:最典型的就是薄王嘛。不过所有“受害者”的性质因不同时代不同事件而不同罢了。
而星空是不是文革受害者暂时不论,但是他知道任何时代都有唱红打黑的受害者,今天的唱红打黑,他可能就属于受害者之列,所以他要反对。
反过来说,星空的“文革余孽”说也给没有经历过文革的人明确解答了关于文革的事实状况的困惑,那就是:文革其实并不是那么让普通人可怕的,甚至站在普通人的角度,是非常非常有益的。
- 相关回复 上下关系8
🙂这都哪跟哪啊,历史、哲学、政治解读,没一条靠谱。 3 二手真理 字0 2012-07-01 01:28:38
🙂歪个楼:怪诞心理学之人的记忆是怎么被欺骗的 26 shuaicao 字12283 2012-05-21 02:19:05
🙂这个早已在滥用,现实的例子就在我们身边 20 隐字术 字628 2012-05-21 10:06:46
🙂呵呵,那也不一定
🙂有意思 1 滴滴涕 字174 2012-05-21 07:36:25
🙂这是一种比较典型的静止看问题的实例: 10 gzdcl 字313 2012-05-19 13:49:50
🙂参合一下文革的看法 5 14 wild007 字608 2012-05-01 09:57:58
🙂这个说法太自以为是了吧 2 gzdcl 字455 2012-05-19 13:59:19