主题：【原创】一部国内土生老电影; 光棍儿（2010） -- 物格修齐

之所以我要跳出来，只是因为你的翻译直接颠覆了我对于英文仅有的一点感觉，这句话的意思是：做为日常用到一种语言，对于这种语言的语气/语句倾向性是有一种大概的感觉的；而你的翻译直接和我对于那段话的感觉（这里你又可以指责不精细了）完全相对。而且做为一个日常应用英文的你，这种对于英文的感觉非常的不合常理。说实在的，那个词我没有在网上找到确切的中文翻译，但网上看到的这个词的应用，我可以非常肯定的说你的翻译是不对的，因为使用人表达的意向完全相反。这就是一种语感，至于精细不精细，在这里不是要点，要点是一个人说的话要合逻辑，不能表达表扬的时候用到“不受欢迎”这样的词在句子里面。换句话说，就是认识到大方向后，不用扣细节，比如你说的精细，就可以做出一定的判断。而这种判断，和通过精细的研究得出来的判断，没有正确性上的现实区别。这也是不少人，在很短的时间内，对一件事（可以非常复杂）能够得出判断的原因。而这种判断的内在逻辑，与通过非常精细的研判的逻辑，（这是两种逻辑）是没有本质区别的，即事物的自洽性。用大白话再来解释一下，就是纵然这两种判断事物的方法是非常不同的路子，但其应用的原理是一致的，符合某种逻辑自洽；而这两种逻辑自洽纵然可以是非常不同的两种思维方式方法，但在判断事物的正确性上，没有本质的优劣区别。

如果能够理解上面的车轱辘话的话，那就不难明白我对于所谓精细不精细的不感冒了。精细不精细不是关键，关键一个是基于事实上的逻辑或者判断，另一个是（逻辑）自洽。另一种视野是，一看事实，二看结果。或者说，show me the money.

不能免俗拿个实例来说明。unlikely crowd-pleaser这个词到底啥意思，一种方法是精细的研判每一个组成的意思，另一种方法是看现实中别人怎么应用这个词。我们都知道，一个英文单词可以有很多的意思，unlikely在这里就是这样的情况了：常用意思貌似翻译出来不是很通顺。我用的就是第二种方法，看看别人是如何应用这个词的。所以我给出了几个相关的链接。从这些应用中，虽然我不能确定这个词的中文意思，也能做出这个词组的褒贬判断。我非常高调坚信自己这个判断是因为一个我的判断是基于事实，即别人对于此词的应用的，不是建于空中楼阁的；另一个是因为对于整段英文评论的语气/倾向的判断，即认为我的翻译是逻辑自洽的。如果不这么思考问题，我们可以看到你的为了逻辑自洽而得出的自相矛盾：energy可以翻译成“缺乏力度”这种颠覆日常英文语感，but it always feels true要翻成“但还是令人感觉真实”-- always难道有“还是”的意思。。。所以，这个现实事例表明了精细不精细不是正确判断事物的唯一方法。不精细或者不通过精细的方式，依然可以得到正确的判断。我个人以为你的逻辑自洽用在了错误的地方，它应该应用在对于（事物）整体的判断上，而不是用在为自己的判断做裱糊。