主题：普通人应对政治表演家的小策略（情感） -- 隐字术

由于完全可以非常全面地消除互不协调的消息和看法来源，而这又是保证操纵成功的最重要条件，那么缺乏实际对话就是起操纵作用消息的可靠特征。意识操纵者很明白这一点，所以想方设法在自己一伙里收买或培养一批“托”，装作同操作者“展开辩论”的样子。可是俄国的问题实在是过白热化了，搞得意识操纵者认为还是别让可以对话、可以比较观点的做法出现为好。所以他们放出来的那些“托”显得非常笨拙，有他们还不如没有他们——随时都可以让对方闭嘴。所以当这家“独立的”电视台宣传某个重要决定，而且不让严肃的对手说话，甚至半句话也不让说时，它的意图就是要操纵意识。现在，我们的社会不是唯意识形态社会，如果要对重大问题展开争论，用不着躲躲闪闪，用不着遵奉“观点一致”的宗教准则，更不能进行意识形态操纵。我们这个社会建立在竞争基础之上（尽管不够稳定）。目前这种垄断消息来源的做法是政治集团之间罪恶勾结的结果，显然是在搞意识操纵。有时这种独霸也遭到破坏，那往往是由于集团之间产生了某些局部性的矛盾，但矛盾会控制得很精心。例如，古辛斯基会起来反对别列佐夫斯基！不过这种情况下，我们生活中的主要问题还是未能触及——所有的“权威人士”都会对此严格加以监控。

再有，就是对于许多琐细问题，本来不难获取外界的评论，但却不去做，这也是意识操纵的一个特征。因为有了外界评论就会使得意识形态专家们难以制造“紧张局势”。假如独立电视台在伊兹马伊洛沃公园“发现”了一只装有“放射物”的背包，再请专家就此发表评论，那专家就会说：“先生们，别慌，这是一场廉价的演出。”独立电视台干吗要这样做呢？