主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

我文章说得清清楚楚，普选和民主比密室政治方式最重要的优势就是能在出坏领导人的情况下，能通过弹劾或选举等和平方式将坏领导及他的政党选下台甚至进行清算，而密室政治如果推出了坏领导你只能付出巨大代价去革命，否则只能干瞪眼看着他们为所欲为。这你能否认么，别又给我说什么胡温到点自然退休了，老江都还是退而不休呢。

我那两个观点一点都不矛盾，从长远看普选选出好坏领导人当然和密室政治室一样要看几率，因为以后某个时刻会出人才或奸人肯定要看几率，但从已知的具体个例来看就不一定是几率了，比如49年如果毛泽东和蒋介石两人参加普选我认为毛泽东肯定能赢，当然如果某个人非要跟我较劲说那不一定说不定蒋介石能赢呢，那我还真没办法去证明他错了因为这世上没有绝对的事情。这和我说的如果现在普选薄熙来肯定能干掉温家宝，而你认为温家宝能战胜薄熙来一样的道理（你以前的帖子认为普选温能干掉薄不是我瞎编的），我也确实没法证明你是错误的，这世上没有100%的事情。我顶多算是用词不够严谨被你抓住了文字漏洞，犯了很多中国人喜欢用肯定绝对之类不够严谨的词语的错误。你这是属于没法从理论上反驳就从文字从细节上找错误找漏洞来进行辩论，第一段就是这样。这种玩弄文字游戏的小把戏和驳斥我的观点根本无关，属于避重就轻转移辩论焦点，除了自欺欺人之外没什么意义，以后这类辩论花样本人概不奉陪。

你还喜欢编造对方的观点来进行攻击，比如你二三四段全是你自己的想象却把它当成了是我的观点还正义凛然地进行抨击，不觉得太不厚道了么，我什么时候说过俄罗斯人美国人心甘情愿了无法抱怨了？出了坏领导就应该抱怨应该弹劾争取把他选下台嘛，人民民主监督就是干这个的嘛，布什第一任时美国经济状况不错所以他能连任，到第二任时干得不好所以美国人民把他的政党选下台奥巴马才得以上台，这不刚好证明了我关于普选能和平换掉坏领导人的观点嘛。