主题：二、现代科学印证的传说 -- 唵啊吽

举个很好的例子，就是中文与英语的对比。前者属于象形文字，后者属于组合文字。前者的特点是牵强附会，强调感觉。后者的特点是排列组合，强调逻辑。前者的文化是进化中自然得到的。后者的文化是在对抗中精英推广的。易经是在自然观察基础中升华的一部朴素系统理论，系统论与象形思维结合后的威力十分巨大。西方逻辑与象形思维结合后，在中国存在很大的基础漏洞，出现了较多的错误。也出现了很多逻辑笑话，较为出名的有火鸡科学家，打中国为了入党，马亲王的传说等等。里面的灌装材料是属于大家都较为熟悉的，自然是笑话。如果将里面的灌装材料换成严肃的词汇呢？那是不是会得出看似的正确理论，如果一时找不出逻辑的反证，那估计就会是公理了。至于那些用西方眼光看来缺乏逻辑的，则通通被打上情绪符号了结。其中方舟子反中医就是典型案例。现在看起来是传说，反推回当时实际知识条件的限制，只能是通过象形的思维模式记录下来。世界是一个巨大的整体系统，不同观察点只能观察到有限的信息。切莫将观察点当成整个世界，犹如盲人摸象！