主题：作为一个后辈，转一些刚被人人网封掉的照片 -- 苏芬以北

目前的官方定性是社会动乱、反革命暴乱。现在刑法中已没有了反革命罪，代之以颠覆国家政权、危害国家安全罪。08年刘晓波入狱即是因为此罪，刘并未被定性为反革命。

需要注意的是，事件定性是一回事，事件真相又是另一回事。谁掌握了官方话语权，谁就掌握了定性权。而所谓的事件真相则是中宣部和民运们的自说自话。我不是天安门的在场者，既见过血染广场的，也见过军人惨状的照片。据目前的状况，中宣部不可能和民运对话矫清真相，真相则成了罗生门。

中共一党独霸的话语权不可能持续太久。他们的一半已经被自己从内部攻破，已经失去了一半的合法性。

观《宪法》第一条，中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。即无产阶级专政。毛刘周朱们所领导的共产党是工人阶级的先锋队。他们的执政与宪法是自洽的。

而他们的现在这些继承者，则已经与宪法不相容。前辈们是正经八百的无产阶级，当今者本质上是资产阶级。

从这个角度完全可以理解官员财产申报、公开制度为什么不能出台。为了他们继续执政，这项制度的出台需要与修改宪法第一条联系在一起。

现在坐在台上这些人对目前这种遮遮掩掩的形式感觉是很别扭的，有钱使不出就像有劲使不出一样难受（好像以前皇帝的内侍即是如此）。

中共的堡垒从内部被攻破是早晚的事情。不论是九个人、七个人还是二十四个人、二十五个人，他们的目标都是一致的（要是目标不一致，就不会坐在一块儿，我也认为薄和温没有质的区别），其权力也是不受制约的，慢慢运筹这事，一定会成。

修改宪法序言中的那一段话，结束中共实质上的一党专制是符合历史潮流的。中共只要选对时间和方式，也算是在推动历史前进。